Центральный районный суд Воронежа вернул в прокуратуру уголовное дело 55-летнего бывшего директора официального дилера Volkswagen ООО «Гаус» Михаила Швыдченко. Основанием для возврата стало то, что обвиняемому не разъяснили его права при ознакомлении с материалами уголовного дела. А именно: права ходатайствовать о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, о рассмотрении дела коллегией из трех судей федерального суда общей юрисдикции, о применении особого порядка судебного разбирательства и о проведении предварительных слушаний. Информация появилась в картотеке суда.
Как сообщало РИА «Воронеж», обвинительное заключение по уголовному делу Михаила Швыдченко прокуратура утвердила в июне 2023 года. В период с декабря 2017 года по декабрь 2018 года мужчина похитил у клиентов центра и потратил на собственные нужды более 130 млн рублей.
Михаила Швыдченко обвиняют по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере). Статья предусматривает до 10 лет лишения свободы.
Контекст
О проблемах бывшего регионального дилера Volkswagen стало известно в декабре 2018 года – его клиенты на протяжении нескольких месяцев не могли получить оплаченные автомобили. В феврале 2019 года в отношении Михаила Швыдченко было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ, он пробыл в СИЗО до февраля 2020-го. В апреле 2020-го в его отношении возбудили еще одно дело – о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). В октябре 2020-го юрлицо автосалона – ООО «Гаус» – было признано банкротом.
В апреле 2021 года возбудили уголовное дело по невыплате зарплаты трем сотрудникам «Гауса»: долг составил около 970 тыс. рублей.
В конце мая дебиторскую задолженность обанкротившегося «Гауса» выставили на торги. Начальная цена составила 1 млрд 362 млн 884 тыс. рублей. Все права требования включили в один лот.
В августе РИА «Воронеж» сообщило, что Арбитражный суд Воронежской области прекратил дело о банкротстве Михаила Швыдченко. Причиной прекращения послужило отсутствие арбитражных управляющих, готовых быть утвержденными в качестве финансового управляющего для проведения процедуры банкротства.
){kind=link}