В Центральном районном суде Воронежа в четверг, 30 июля, продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего директора официального дилера Volkswagen ООО «ГАУС» (производитель ушел из России. – Прим. ред.) Михаила Швыдченко. Мужчину обвиняют по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием служебного положения, в особо крупном размере). Максимальное наказание по статье предусматривает до десяти лет лишения свободы.
Напомним, в октябре 2023 года суд вернул уголовное дело в прокуратуру, поскольку обвиняемому при ознакомлении с материалами расследования не были разъяснены его процессуальные права. Потерпевшие и прокуратура пытались оспорить это решение, однако Воронежский областной суд признал его законным. После устранения нарушений рассмотрение одного из самых резонансных уголовных дел последних лет началось заново.
Очередное заседание посвятили допросу конкурсного управляющего ООО «ГАУС». Именно он отвечает за проведение процедуры банкротства предприятия, поэтому большинство вопросов касалось судьбы имущества компании, формирования реестра кредиторов и возможности возмещения ущерба потерпевшим.
Имущество остается под арестом
Конкурсный управляющий сообщил, что конкурсное производство в отношении ООО «ГАУС» было введено еще в 2020 году. За это время проведены инвентаризация и оценка имущества компании, однако приступить к его продаже до сих пор невозможно.
– На сегодняшний день проведены инвентаризация и оценка имущества. Однако реализация имущества приостановлена, поскольку в рамках уголовного дела на него наложен арест. Кроме того, действуют обеспечительные меры, запрещающие проводить торги. Поэтому конкурсное производство продолжается, но реализовать имущество сейчас невозможно, – пояснил свидетель.
По его словам, именно после реализации имущества станет возможным рассчитаться с кредиторами. Пока же конкурсная масса остается фактически заблокированной из-за действующих ограничений.
Возмещение ущерба потерпевшим
Одной из главных тем заседания стало возмещение ущерба потерпевшим. Представители сторон пытались выяснить, каким образом будут исполняться гражданские иски и как процедура банкротства повлияет на возможность вернуть деньги.
Конкурсный управляющий пояснил, что после снятия ограничений имущество компании будет реализовано в рамках конкурсного производства, а требования потерпевших будут удовлетворяться в порядке, предусмотренном законодательством о банкротстве.
Во время заседания также стало известно, что в Арбитражный суд Воронежской области подано заявление о признании банкротом самого Михаила Швыдченко как физического лица. Если соответствующая процедура будет введена, потерпевшим предстоит заявлять свои требования и в рамках этого дела.
При этом участники процесса обратили внимание, что наряду с потерпевшими на имущество должника могут претендовать и другие кредиторы. Они, в свою очередь, вправе оспаривать документы, на основании которых требования включаются в реестр кредиторов.
Представитель потерпевших подробно расспросил конкурсного управляющего о составе реестра кредиторов ООО «ГАУС». Свидетель сообщил, что все потерпевшие, признанные таковыми по уголовному делу, были включены в реестр.
Однако в ходе обсуждения выяснилось, что из этого правила есть исключения. В частности, один из потерпевших первоначально был включен в реестр кредиторов, но впоследствии исключен из него после пересмотра судебных решений. При этом статус потерпевшего в уголовном деле за ним сохранился.
Участники процесса отметили, что подобные ситуации могут возникать и в дальнейшем, поскольку решения, на основании которых кредиторы заявляют свои требования, нередко становятся предметом судебных споров.
Права требования перешли новым кредиторам
Отдельный блок вопросов был посвящен уступке прав требования. Представитель потерпевших сообщил, что часть граждан передала свои требования специализированным организациям. В результате именно эти компании стали кредиторами в деле о банкротстве ООО «ГАУС» вместо первоначальных заявителей.
Речь идет о компаниях «Аврора АвтоДрайв» и «Ринг Сервис». Представитель потерпевших пояснил, что подготовил перечень всех процессуальных замен и представит его суду в упорядоченном виде на следующем заседании.
Кроме того, обсуждалась ситуация с компанией «Нормал». В уголовном деле она признана потерпевшей, однако в деле о банкротстве кредитором выступает лизинговая компания «Европлан», поскольку именно она финансировала покупку автомобиля. По словам участников процесса, этот вопрос также требует дополнительного изучения материалов дела.
Контекст
О проблемах бывшего регионального дилера Volkswagen стало известно в декабре 2018 года – его клиенты на протяжении нескольких месяцев не могли получить оплаченные автомобили. В феврале 2019-го в отношении Михаила Швыдченко было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ, он пробыл в СИЗО до февраля 2020-го. В октябре 2020-го юрлицо автосалона – ООО «ГАУС» – было признано банкротом.
В апреле 2021 года возбудили уголовное дело по невыплате зарплаты трем сотрудникам «ГАУСа»: долг составил около 970 тыс. рублей.
В конце мая того же года дебиторскую задолженность обанкротившегося «ГАУСа» выставили на торги. Начальная цена составила 1 млрд 362 млн 884 тыс. рублей.
В мае 2022 года стало известно, что имущество обанкротившегося ООО «ГАУС» выставят на торги. Стартовая стоимость всех объектов составила более 167 млн рублей.
){kind=link}