Ленинский райсуд Воронежа приступил к рассмотрению жалобы экс-губернатора Владимира Кулакова на обвинения следствия в пятницу, 21 октября. По мнению защиты бывшего главы региона, следователь допустил нарушения, предъявив Владимиру Кулакову в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ) после истечения срока давности по данной статье.
– Следователь, возобновляя производство по уголовному делу и вынося 16 марта 2015 года постановление о привлечении в качестве обвиняемого Владимира Кулакова, допустил нарушения. Он не имел право совершать данные процессуальные действия, так как срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 31 декабря 2014 года, – пояснил журналисту РИА «Воронеж» Евгений Панин, адвокат конторы «Баев и партнеры».
Представитель второго отдела СУ СКР по региону возражал против удовлетворения жалобы Владимира Кулакова и его защиты. Суд сделал перерыв в рассмотрении жалобы для предоставления следствием дополнительных материалов по уголовному делу.
Если защите удастся отменить постановление о признании Кулакова в качестве обвиняемого, встанет вопрос о прекращении уголовного дела в отношении него, отметил Евгений Панин.
В конце сентября Воронежский облсуд ограничил адвоката Владимира Кулакова в чтении дела «Воронежинвеста», дав ему время до 31 октября. Еще раньше суд ограничил в чтении дела самого экс-губернатора.
Защита Владимира Кулакова объясняла долгое знакомство с делом его большим объемом. В деле 98 томов и 15 тыс. документов-вещдоков.
Контекст
Уголовное дело по поводу «Воронежинвеста» следователи возбудили в 2011 году «в отношении неустановленных лиц». В октябре 2013 года следователи официально предъявили обвинение Владимиру Кулакову и Сергею Наумову, инкриминировав им превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ).
По версии следствия, госпредприятие (ГУП) «Воронежинвест» создали в 2001 году для поддержки сельхозпредприятий региона. Областное руководство предполагало, что ГУП будет получать кредиты в коммерческих банках под гарантии областных властей, а затем направлять средства на поддержку АПК. В состав «Воронежинвеста» вошли порядка 40 хозяйств из семи районов области. Следователи отметили, что в 2002 году «Воронежинвест» получил всего 6 млн рублей прибыли, хотя по прогнозам авторов проекта она должна была составить 100 млн. К концу 2003 года долги «Воронежинвеста» составили более 930 млн рублей.
Следствие считает, что Кулаков и Наумов якобы переложили долги обладминистрации на бюджеты шести районов. По версии СКР, они своими распоряжениями выделили районам бюджетные ссуды на 840 млн рублей и понудили глав райадминистраций заключить кредитные договоры на 100 млн рублей. Представители Следственного комитета подчеркивали, что муниципалитетам придется гасить эти долги до 2026 года.
Владимир Кулаков и Сергей Наумов не признали вину. Их адвокаты настаивают на полной невиновности экс-губернатора и его бывшего зама. При этом 10-летний срок давности по делу уже закончился. В случае полного признания вины Кулаковым и Наумовым дело о должностном преступлении может быть прекращено.
){kind=link}