Во вторник, 26 марта, Воронежский областной суд должен был рассмотреть жалобу прокуратуры на приговор бывшему директору ростовского футбольного клуба «Чайка». По мнению надзорного органа, штраф в 1,8 млн рублей – слишком мягкое наказание за организацию договорных матчей и подкуп арбитров. Последние, по словам Олега Баяна, продолжают судить футбольные матчи, причем трое из них – в Российской премьер-лиге.
Прокуратура просит назначить Олегу Баяну шесть лет колонии-поселения, штраф в 150 тыс. рублей, а также запретить ему участвовать в организации и проведении спортивных соревнований.
Перевел на нужды СВО 1,5 тыс. рублей
На заседание по апелляции Олег Баян приехал из Ростова. На суде его адвокат Дмитрий Чеботарев заявил, что бывший директор ФК «Чайка» раскаивается в содеянном и даже перевел на нужды СВО в общей сложности 1,5 тыс. рублей. На что судья спросил, почему так мало?
– Большую сумму перевести не было возможности, – ответил ему Олег Баян.
Дальше сотрудники прокуратуры вышли с ходатайством о переносе заседания на 10 апреля. На этом, в общем-то, все и закончилось.
– Просим отложить заседание, так как необходимо согласовать позицию с вышестоящими органами прокуратуры, – отметила представитель стороны обвинения.
Сторона защиты не стала возражать, но выразила некоторое недоумение.
– С момента апелляционного представления, то есть с 27 декабря 2023 года, прошли уже четыре месяца. Срок, казалось бы, достаточный, чтобы получить необходимые согласования, – отметил адвокат осужденного.
Суд Воронежа отложил рассмотрение жалобы по делу о подкупе арбитров
Не платили – подвергались обструкции
Уже после судебного заседания корреспондент РИА «Воронеж» поговорил с адвокатом Олега Баяна. Защитник отметил, что в рамках расследования уголовного дела внимание следствия и обвинения не должно было ограничиваться только лишь персоной его доверителя.
– Если обратиться к приговору, законность которого будет проверяться, в нем указано, что ряд арбитров получили деньги. Но поскольку, по их мнению, коль скоро они судили матчи честно, то и деньги были вправе потратить на свои нужды. Следствие не могло не отреагировать на это, поэтому было представление в РФС для устранения условий, способствовавших совершению преступлений. РФС отреагировал и, признавая данные факты, провел лишь собрание с судьями, на котором предложил избегать подобного впредь. Иных мер, несмотря на дисциплинарные регламенты РФС, почему-то принято не было. Во время процесса выяснилось: практика, когда футбольные клубы финансируют судейские бригады, на тот момент была широко распространена. Более того, сами судьи, допрошенные в рамках дела, подтвердили, что это была обычная практика, поскольку их официальные зарплаты были крайне низкими, – рассказал Дмитрий Чеботарев.
По словам адвоката, клубы финансировали судейские бригады не для того, чтобы они судили в пользу команды, а для того, чтобы их не засуживали. Если клуб не производил такую оплату, то подвергался обструкции.
– Как это делалось? После победной игры клубы получали премии, из которых определенная часть отдавалась арбитрам. Из них 40% получал главный арбитр, по 20% получали два его помощника и 20% полагалось инспектору матча. И об этом говорят представители разных клубов, в том числе «Черноморца». К сожалению, получается так, что за весь российский футбол отдувается только мой подзащитный. Безусловно, он совершил преступление и готов нести заслуженное наказание. Единственный эпизод, с которым мы категорически не согласны, – подкуп тренера и игроков команды «Черноморец», – поделился адвокат.
В настоящий момент Олег Баян больше никак не связан с футболом. После возбуждения уголовного дела он уволился из ФК «Чайка». Мужчина работает менеджером в фирме, занимающейся деревообработкой. По словам подсудимого, в спорт возвращаться он больше не собирается, перевернув эту страницу своей жизни навсегда.
Напомним, уголовное дело о договорных матчах ФК «Чайка» стало первым в России. Олега Баяна признали виновным в 10 эпизодах подкупа арбитров и в одном эпизоде сговора с целью повлиять на результат матча. То, что дело было рассмотрено в Воронеже, определил Верховный суд РФ. На изменении территориальной подсудности настояла Генпрокуратура. По мнению надзорного ведомства, президент «Чайки» – бизнесмен Андрей Чайка – мог бы повлиять на решение суда, если бы дело рассматривалось в Южном или Северокавказском федеральном округе.
Фото из архива РИА «Воронеж»
Контекст
Дело Олега Баяна рассматривалось в Железнодорожном районном суде Воронежа с марта 2023 года. Следствие установило, что перед проведением тура Олимп-Первенства ФНЛ, с 8 августа 2018 года по 15 апреля 2019-го, Олег Баян предлагал спортивным судьям от 50 тыс. до 250 тыс. рублей, чтобы те создали условия для выигрыша «Чайки». Кроме того, 12 мая 2019 года Олег Баян предложил главному тренеру «Черноморца» Хазрету Дышекову не менее 500 тыс. рублей за проигрыш новороссийской команды в предстоящем матче. Наставник и футболисты «Черноморца» разработали план и обеспечили победу соперника. В феврале 2022 года суд признал бывшего главного тренера Хазрета Дышекова и шестерых игроков виновными в сговоре и намеренном поражении команды. Экс-наставнику «Черноморца» назначили штраф в 400 тыс. рублей, а игрокам – от 290 тыс. до 350 тыс. рублей.
Олега Баяна обвиняли по ч. 1 ст. 184 УК РФ (передача спортсмену, спортивному судье, тренеру, руководителю спортивной команды, другому участнику или организатору официального спортивного соревнования денег в целях оказания противоправного влияния на результат) и по ч. 3 ст. 184 УК РФ (предварительный сговор в целях противоправного влияния на результат спортивного соревнования). Наказание, предусмотренное каждой статьей, – лишение свободы до 5 лет.
){kind=link}