Советский районный суд вернул прокурору дело о жестоком убийстве в кафе «Лесная сказка» в среду, 18 января. Подсудимого Амила Ганбарова отпустили под домашний арест, несмотря на тяжкую статью и прежние судимости. Преступление произошло в кафе «Лесная сказка» на проспекте Патриотов 10 декабря 2015 года, его жертвой стал 37-летний Камран Мамедли.
О решении суда журналисту РИА «Воронеж» сообщил Рамин, брат погибшего Камрана Мамедли. По словам родных, поводом для возвращения дела прокурору стало различие написания фамилий Камрана в документах, что суд назвал противоречиями в данных о личности погибшего. Кроме того, а постановлении о возвращении дела речь идет о «неконкретизированности обвинения и его противоречивом характере». Органами предварительного следствия не раскрыт способ совершения убийства, отметил суд. Почему вопрос о противоречиях в обвинении и написании фамилии не встал раньше, в самом начале судебного следствия, неизвестно.
– Мы в шоке от того, что суд отпустил убийцу брата. Он не раз отбывал сроки за наркотики, может теперь скрыться из-под домашнего ареста, – рассказал журналисту РИА «Воронеж» Рамин Мамедов. – Как можно отпускать того, кто растерзал человека? Я видел брата после убийства. Было ощущение, что с ним это сделали звери, а не люди. В брата стреляли, его резали, разбили ему голову, чтобы точно убить. И мы уверены, что его убивал не один человек, а несколько. Никто нас не слушал ни на следствии, ни в суде, а теперь еще и выпустили того, кто взял все на себя.
Неожиданный поворот в рассмотрении дела произошел на завершающем этапе, перед судебными прениями. Суд допросил Амила Ганбарова и после его показаний о том, что пистолет, из которого стреляли в Камрана, принадлежал самому Мамедли, назначил экспертизу оружия. В своем заключении эксперты опровергли утверждения Ганбарова. Предполагалось, что после получения результатов экспертизы суд завершит исследование доказательств и приступит к прениям. Однако суд вернул дело прокурору, а тот, вероятнее всего, отправит его на доследование. Когда оно завершится, судебный процесс начнется заново.
По версии следствия, компания земляков из Азербайджана отдыхала в банкетном зале «Лесной сказки» 10 декабря 2015 года. Во время общения между Ганбаровым и Мамедли началась ссора. Ганбаров ударил земляка ножом в живот, а потом выстрелил в него из пистолета. Раненый мужчина вышел на крыльцо кафе. Преступник направился за ним и дважды ударил по голове системным блоком. Мамедли скончался.
Родные Камрана верили в версию следствия, пока не получили записи с камер наблюдения, установленных в кафе. После этого, по словам Рамина, брата погибшего, «мир перевернулся». Родственники убитого увидели, как раненого Камрана выталкивают из кафе на крыльцо двое – дядя и друг Ганбарова. Один бьет его, второй подгоняет бутылкой, которую ставит у выхода. На крыльце Амил Ганбаров добивает жертву системным блоком по голове. На записи видно, как после расправы и побега троих мужчин с места убийства к умирающему подходит некий человек с фонариком. Перед этим мужчина наблюдал за развитим событий издалека. Неизвестный неторопливо подходит к крыльцу, словно желая понять, умер Камран или нет. Затем мужчина отходит, но возвращается и на несколько минут заходит в кафе. Выйдя оттуда, он уезжает на автомобиле.
По словам Рамина, уголовное дело в следственном отделе СУ СКР по региону обещали переквалифицировать на более тяжкую статью – убийство с особой жестокостью (вместо 15 лет лишения свободы вплоть до пожизненного заключения). Силовики обещали разобраться, какую роль в событиях того вечера играли дядя и приятель Ганбарова, но в итоге дело направили только в отношении Ганбарова, отметил молодой человек.
– Из кафе «Лесная сказка» раненого человека выталкивали трое, четвертый стоял и смотрел. Их не привлекли к ответственности, не возбудили дело об оставлении человека в опасности, об укрывательстве преступления. Следователи приняли версию Ганбарова и не рассматривали других, так и не выяснив настоящего мотива преступления, – пояснял ранее адвокат Владимир Кузьмичев, который представляет интересы потерпевших.
В СУ СКР убеждены, что потерпевшего убивал один человек, а не несколько. К такому выводу следователи пришли, исследовав все обстоятельства дела, изучив собранные доказательства и результаты судебных экспертиз.
– Установлено, что в момент совершения преступления в кафе находились потерпевший, обвиняемый и двое мужчин. Следствием собрано достаточно доказательств того, что именно обвиняемый совершил убийство, смерть потерпевшего наступила от его действий. Действиям других участников произошедших событий с учетом роли каждого дана правовая оценка, – поясняла старший помощник руководителя СУ СКР по региону Елена Мануковская.
){kind=link}