Защита экс-полицейского Василия Санникова, осужденного за причинение смерти по неосторожности и превышение должностных полномочий на 7 лет колонии строгого режима, обжаловала приговор. Адвокаты участкового села Садовое Аннинского района настаивают на его невиновности, родные погибшего Юрия Мамонова называют приговор Санникову справедливым.

После первого процесса Василия Санникова оправдали из-за «неустранимых сомнений» в деле. Результатом второго судебного следствия стал срок в 7 лет. В основу первого приговора легла «недоказанность обвинения» Василия Санникова. Второй состав суда принял версию следствия и потерпевших.

Сын потерпевшего Алексей Мамонов и защитник Людмила Манцурова в беседах с журналистом РИА «Воронеж» представили две разных версии событий.

Что произошло

Утром 10 августа 2014 года в селе Садовое Аннинского района у погреба рядом с домом нашли 57-летнего сельчанина Юрия Мамонова. Мужчина был без сознания. В больнице у него диагностировали черепно-мозговую травму. Врачи сделали Мамонову трепанацию черепа. Несмотря на усилия медиков, житель Садового скончался 26 августа 2014 года. По итогам расследования к уголовной ответственности привлекли участкового Василия Санникова.

Версия потерпевших

В Садовом 9 августа 2014 года отмечали день села. Галина Мамонова пришла домой с 5-летним внуком около 23 часов. Вскоре с праздника вернулся пьяный муж Юрий, который закатил скандал – ругался и оскорблял жену, возмущался из-за дочери, которая пришла с праздника нетрезвой и легла спать. Галина примерно час безрезультатно пыталась успокоить супруга в итоге попросила племянницу вызвать полицию.

– До этого случая мать в полицию не жаловалась, участкового не вызывала. Терпение у нее закончилось из-за того, что скандал происходил на глазах внука, моего племянника. Вот она и обратилась в полицию, чтобы поговорили с ним. К тому времени, как приехал Санников, отец успокоился и лег спать. Услышав о приезде участкового, он встал с кровати и просил мать не открывать дверь, – рассказал Алексей Мамонов, сын погибшего.

В основу обвинительного заключения легли слова Галины Мамоновой. Женщина утверждала, что Василий Санников, не сказав ни слова, дважды ударил Юрия по голове. Полицейский затолкал хозяина в зал, насильно усадил в кресло и, удерживая за плечи, еще несколько раз ударил по голове. Юрий был в футболке и трусах. Чтобы идти с участковым, он хотел одеться, встал и подошел к шкафу, но получил от полицейского еще два удара по темени. Санников не дал человеку одеться и вытолкал его на улицу.

Галина с внуком увидела в окно, как от их дома отъезжает машина Санникова. Женщина была уверена, что участковый забрал супруга в отдел полиции, поэтому легла спать.

Версия защиты

Василий Санников в суде рассказал свою версию событий у Мамоновых. По словам полицейского, в квартире Юрий стал ругаться и бросаться на жену в его присутствии. Санников встал между супругами и попытался оградить женщину от ударов Мамонова. Во время скандала хозяин квартиры порвал Санникову карман, из которого выпали два телефона. Участковый пояснял, что удерживал Мамонова в кресле, когда тот сел, потеряв равновесие. Потом полицейский вывел дебошира на улицу, где провел с ним воспитательную беседу, и уехал. К тому времени жена Мамонова заперла дверь. По словам участкового, когда он уезжал, Мамонов оставался сидеть на лавочке во дворе. Сосед Мамонова, который смотрел в окно, подтвердил, что видел Юрия.

Василий Санников прослужил в родном селе участковым 19,5 лет. У него не было ни одного замечания, только поощрения и награды. В рукоприкладстве никогда замечен не был. У него не было причин избивать незнакомого человека. Он пришел защитить жену Мамонова и внука от домашнего террора, а его обвинили в смерти человека, к которой он непричастен,
Людмила Манцурова

адвокат Василия Санникова

Проверку по поводу травмы головы у Юрия Мамонова руководители поручили выполнить самому Василию Санникову – до момента, когда на участкового в полицию пожаловалась Галина Мамонова. Санников написал в документах, что смерть мужчины была некриминальной, так как Мамонов ударился головой о камень во время купания в реке. На этой версии Санников настаивал на следствии и в суде. Появились и другие версии смерти Мамонова – о побоях от зятя или пьяной компании, падении с велосипеда. Полицейский настаивал: он не знает, что произошло после его отъезда от дома Мамоновых и где человек мог получить травму головы.

Защитник Людмила Манцурова уверена в невиновности Василия Санникова. По ее словам, Мамонов, оставшись один на улице, вероятно, мог упасть в открытый погреб, что подтвердили трое свидетелей – в том числе родственники Мамонова. Версию с камнем в реке не опровергли ни следствие, ни суд. В суде один из свидетелей заявил, что видел, как незадолго до ночных событий Юрий Мамонов ехал на велосипеде и врезался в остановку. Эту версию тоже не проверяли, подчеркнула адвокат.

– Василий Санников прослужил в родном селе участковым 19,5 лет. У него не было ни одного замечания, только поощрения и награды. В рукоприкладстве никогда замечен не был. У него не было причин избивать незнакомого человека. Он пришел защитить жену Мамонова и внука от домашнего террора, а его обвинили в смерти человека, к которой он непричастен. Такой приговор может деморализовать сотрудников полиции. Если по наговору одного из членов пьющей семьи могут посадить на 7 лет участкового, что должен делать полицейский, если он увидел пьяную драку? Немедленно скрыться? – объяснила Людмила Манцурова.

Экспертиза

В основу уголовного дела легли выводы эксперта. Специалист отметил, что Юрий Мамонов мог получить травмы как при ударе твердым тупым предметом по голове, так и при падении. По ходатайству защиты в суд вызвали эксперта, который уточнил: от удара рукой такие повреждения получить нельзя. Предмет был «преобладающей площади» – то есть больше, чем рука. Кроме того, осталось неясным, откуда у Мамонова появились ссадины на лбу и затылке. Эти вопросы перед судом первой инстанции поставил облсуд, возвращая дело на новое рассмотрение после оправдательного приговора.

Второй состав суда ответил на вопросы высшей инстанции весьма неожиданно. Опираясь на заключение экспертов, суд уточнил в приговоре, что «возможность образования наружных повреждений в виде ссадин в лобной и затылочной области головы, судя по их характеру, при нанесении ударов ладонью представляется весьма маловероятной». Суд сделал вывод, что «на затылочной части имелись не ссадины, а пролежни», ссадины же «в лобной области справа были получены Мамоновым после поступления его в медицинское учреждение».

Мнение защиты

– По логике суда, получается, Мамонова в больнице били в лоб врачи? Или как тогда он получил в медучреждении, как указывает суд, ссадины не только на лбу, но и на задней части ног? – возмутилась Людмила Манцурова. – Все повреждения у Мамонова обнаружены справа. Если постоянно Санников и потерпевший стояли лицом к лицу, как поясняет в своих показаниях Галина Мамонова, тогда участковый должен быть левшой. Но он левшой не является.

Защитник задает вопросы об упущенном времени. По словам Манцуровой, потерпевшего можно было бы спасти – при доставке мужчины в больницу в течение 4-6 часов после травмы летальность составила бы 30%, давал показания эксперт.

– Почему, зная, что муж избит, Галина Мамонова долгое время не вызывала «скорую»? Согласно показаниям свидетелей, она увидела лежавшего на улице мужа рано утром, звонила сыну в 07:30, чего-то якобы боялась. В итоге «скорую» вызвала племянница, и приехала она уже в 10:29. В медкарте со слов Мамоновой написали, что ее супруг «получил травмы в быту 9 августа», – отметила Манцурова.

Мнение потерпевших

Потерпевшие с выводами экспертизы о причинах смерти Юрия Мамонова полностью согласились еще на этапе следствия. По словам Алексея Мамонова, его мать на следствии уверенно указывала, куда и как участковый бил отца. На основании показаний женщины и результатов экспертизы следствие сделало выводы: «В результате своих умышленных преступных действий Санников нанес Мамонову не менее 7 ударов ладонями рук в голову».

– За время следствия и суда защита Санникова выдвинула с десяток версий, большинство из которых появилось только в суде. Для этого возникли новые свидетели, который стали давать показания в пользу Санникова, – рассказал Алексей Мамонов. – Еще на следствии была соседка, которая обманывала, что Санников якобы спрашивал у нее, где живут Мамоновы. И получалось, что спрашивал он ее почти за 1,5 часа до самого вызова. Она же говорила о компании молодых людей у дома, которые якобы могли избить отца. Камень в реке, падение с велосипеда, побои от компании молодых людей или мужа сестры, который вообще был в Москве, падение в погреб – защита выдвигает любые версии, кроме самой очевидной – избиении отца участковым на глазах жены и внука.

Показания свидетелей

Одним из свидетелей по делу стал внук погибшего Антон, которому в августе 2014 года было 5 лет 11 месяцев. Суд назначал ребенку психолого-психиатрическую экспертизу, которая установила, что из-за «возрастной незрелости, недостаточности формирования долговременной памяти» Антон не мог давать правдивые показания. Суд отнесся к показаниям мальчика критически, но счел их убедительными в части, где ребенок говорит, что к ним домой приезжал Санников, бил дедушку, а потом вывел на улицу. Защиту возмутило, что слова ребенка приняли во внимание, так как он «не может самостоятельно мыслить и поддается внушению крестного Алексея Мамонова».

Сомнения у адвокатов вызвали и показания Галины Мамоновой, которая «путалась» при ответе на вопросы и не давала конкретных ответов – где, как и при каких обстоятельствах полицейский якобы избивал Мамонова.

Людмила Манцурова обратила внимание на то, что двое родственников Мамоновых оказались свидетелями защиты. Один из них пояснял, что Юрий Мамонов ударился о камень в реке, другая рассказала в суде о просьбе Галины Мамоновой «дать показания, что Санников ударил ее мужа “хотя бы раз”».

Комментарий защиты

В случае с делом о смерти отца все уже изучили много раз, а защита все выдвигает сомнительные версии и приводит в суд новых свидетелей. На мой взгляд, Санников использует свое положение, отношения с силовиками в районе. Что тут говорить, когда вынесший оправдательный приговор судья здоровался с Санниковым за руку. Я сам это видел. Он же отпустил его под домашний арест и позволил свободно передвигаться по району, что уже говорит о необъективности,
Алексей Мамонов

сын погибшего

– Несмотря на все сомнения, противоречия, суд посчитал показания потерпевшей достоверными. Суд пишет, что имеются незначительные противоречия, а оснований оговаривать подсудимого у потерпевшей не имеется. Но мы считаем, что у потерпевшей есть основания оговорить полицейского, о чем будет говорится в апелляционной инстанции. Любые противоречия толкуются в пользу подсудимого, – подчеркнула Людмила Манцурова. – Имеются показания свидетелей, поясняющих, что Мамонов жаловался на конфликты в семье, побои от жены, сына, зятя. На наш взгляд, Галина Александровна искажает истинную ситуацию, покрывает истинного преступника.

Комментарий потерпевших

– Моего племянника Антона мучали во время заседания суда, адвокаты задавали трудные для ребенка вопросы, запутывали. Антон и так сильно переживал, стеснялся. Он несколько раз общался с психологами, ему проводили психолого-психиатрическую экспертизу. Зачем было издеваться над ребенком, когда можно было просто учесть показания, которые он дал на следствии сразу после событий? – задался вопросом Алексей Мамонов. – У моей мамы проблемы со слухом, из-за этого она терялась в суде, так как не всегда могла расслышать и понять, что происходит. К сожалению, ее недугом пользовались адвокаты Санникова, давили на нее. В самом начале суда я ходатайствовал, чтобы потерпевшим по делу признали и меня, но суд отказался. Изначально Санников как участковый нашел нужные аргументы для свидетелей, которые давали показания в его пользу. В том числе это касается и говорившего про удар о камень в реке дяди, у которого были проблемы с законом.

По словам Алексея Мамонова, у него во время суда создавалось впечатление, что защита Санникова и сам участковых пытаются переложить ответственность за смерть отца на его родных. Алексей Мамонов назвал недопустимым такое отношение к потерпевшим, желание подсудимого и защиты опорочить память отца.

– Большинство преступлений вообще происходят без свидетелей. Несмотря на это, суды выносят обвинительные приговоры. В случае с делом о смерти отца все уже изучили много раз, а защита все выдвигает сомнительные версии и приводит в суд новых свидетелей. На мой взгляд, Санников использует свое положение, отношения с силовиками в районе. Что тут говорить, когда вынесший оправдательный приговор судья здоровался с Санниковым за руку. Я сам это видел. Он же отпустил его под домашний арест и позволил свободно передвигаться по району, что уже говорит о необъективности, – пояснил Алексей Мамонов.

Перед апелляцией

Василий Санников находится в СИЗО. Его защита обжалует приговор, считая его незаконным. Людмила Манцурова пообещала выступить в облсуде со своей версией событий гибели Юрия Мамонова. По мнению адвокатов, не устранены противоречия и не рассмотрены версии гибели человека. Защитник отметила, что по одному эпизоду, который вменяли Санникову, гособвинитель уже отказался от обвинения в апелляционном представлении, попросив изменить приговор и снизить наказание.

– Алексей Мамонов обратился в прессу, унижая невинного человека, приговор которому еще не вступил в законную силу, создал шоу на горе и страданиях близких, односельчан. Лучше бы вызвал своевременно «скорую» отцу, зная, что тот лежит без сознания, а не через пять часов, – заявила Людмила Манцурова. – Мы надеемся, что в апелляционной инстанции противоречия будут устранены, версии рассмотрены законным образом, и подзащитный окажется на свободе. В противном случае мы намерены идти до Верховного суда.

Семья Юрия Мамонова надеется, что облсуд оставит в силе обвинительный приговор участковому. За два с половиной года Мамоновы устали от следствия и судебных процессов.

– Считаю приговор суда, который назначил Василию Санникову 7 лет колонии строгого режима, справедливым. Его вина полностью доказана, несмотря на показания лжесвидетелей со стороны защиты, которые суд называл догадками и домыслами, не имеющими отношения к материалам дела, – объясняет Алексей Мамонов. 

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
Читайте наши новости в Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассниках» и «Дзен».