В четверг, 23 января, в Ленинском районном суде состоялось заседание по делу в отношении экс-заведующей кафедрой цифровой и отраслевой экономики Воронежского государственного технического университета, доктора экономических наук, профессора Натальи Сироткиной и преподавателя кафедры цифровой и отраслевой экономики ВГТУ Элины Лубянской. Женщин обвиняют по п. «а» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом, совершенное организованной преступной группой в крупном размере), предусматривающей до 12 лет лишения свободы. У Сироткиной 21 эпизод, у Лубянской – 18.
В самом начале заседания адвокат Денис Апостол, представляющий интересы Натальи Сироткиной, заявил два ходатайства: об отводе судьи и о возвращении дела в прокуратуру. В обоих случаях судом было принято решение об отказе.
Затем прокурор зачитал обвинительное заключение, в котором подробно описаны все эпизоды вменяемых подсудимым преступлений с указанием сумм взяток, мест и способов их передачи. В частности, в деле присутствует кейс ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого, который, по версии следствия, дал взятку, чтобы его супруга получила ученую степень. Деньги были переданы председателю диссертационного совета ВГТУ Наталье Сироткиной. Посредником выступил заведующий кафедрой экономики и управления организациями ВГУ, 76-летний Юрий Трещевский.
Наталья Сироткина - крайняя слева, Элина Лубянская - крайняя справа
Заслушав заключение прокурора, Наталья Сироткина сообщила суду, что ей категорически непонятно предъявленное обвинение.
– Я прошу мне его разъяснить в следующем аспекте: я не понимаю, по какому критерию я отнесена обвинителем к должностному лицу? Сегодня уже третья попытка начать судебное заседание. Два года и семь месяцев прошло с начала следствия, и я до сих пор не понимаю, в чем именно меня обвиняют? За это время не было ни одной очной ставки с заявителем. Мне нужно быть готовой к тому, чтобы защищаться. Я хочу, чтобы мне объяснили, в чем я виновата! Виновной я себя не признаю! – обратилась Наталья Сироткина.
На это эмоциональное высказывание судья ответил, что все обстоятельства будут устанавливаться в ходе судебного следствия, а на данном этапе никакие объяснения даваться не будут.
Напомним, адвокат Денис Апостол ранее заявлял, что он подавал запрос в Министерство науки и высшего образования РФ, и получен ответ, что Сироткина не должностное лицо.
– Должностным лицом, которое присуждает ученую степень, является федеральный министр. Именно он подписывает приказ, имеющий юридическую силу. Диссертационный совет государственным органом не является, поэтому не наделен какими-то властными полномочиями. Совет создается на общественных началах и является коллегиальным. Все его решения носят исключительно рекомендационный характер, – считает адвокат.
Элина Лубянская сообщила суду, что обвинения ей понятны, а вину она признает частично. Женщина объяснила, что не согласна с вменяемым ей участием в организованной преступной группе.
Напомним, по версии следствия, в марте 2022 года к Наталье Сироткиной обратился преподаватель другого воронежского вуза с вопросом о возможности защиты диссертации. Завкафедрой предложила в силу своего положения поспособствовать защите диссертационной работы и последующему присвоению ученой степени. За это женщина запросила 400 тыс. рублей, указав, что деньги предназначены как ей самой, так и другим должностным лицам.
){kind=link}