Необычное уголовное дело рассмотрел Железнодорожный районный суд Воронежа: региональное управление ФСБ заподозрило сотрудницу одного из крупных банков в хищении крупной суммы денег и во взломе ключевой банковской IT-системы. Против женщины было выдвинуто обвинение сразу по двум статьям. Итоговое решение вынес суд в понедельник, 15 июня. Корреспонденты РИА «Воронеж» смогли заслушать его, побывав на заседании.
«На смягчение приговора не надеюсь»
На скамье подсудимых – жительница Воронежа Екатерина А. С виду щупленькая женщина средних лет, ссутулившись, она все время смотрела в пол. Возле ног – сумка. Набита так плотно, что сразу понятно: внутри не только документы, а все то, что берут с собой, когда готовятся к худшему. Перед тем как судья зашел в зал заседания, корреспонденты РИА «Воронеж» успевают задать вопрос:
– Уверены, что на свободе не оставят?
– На смягчение приговора не надеюсь, – тихо отвечает подсудимая. – Статья серьезная, сами понимаете...
Статья, по которой обвиняют Екатерину, действительно относится к категории особо тяжких. Правда, в личном деле подсудимой их целых две.
Первая – «Мошенничество в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ), а вторая – «Неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации» (ч. 4 ст. 274.1 УК РФ). В судебной практике последнюю встретишь нечасто: статья подразумевает угрозу не отдельному банку или клиенту, а стабильности всей финансовой системы. Именно поэтому она считается особенно опасной с точки зрения закона.
Но, глядя на подсудимую, в серьезность обвинений довольно сложно поверить – на классического хакера Екатерина совсем не похожа. Тем не менее факты говорят об обратном: следствие регионального УФСБ считает, что именно она использовала служебный доступ к автоматизированной системе для хищения денег.
Мотив преступления
Екатерина родом из сельской глубинки Воронежской области, но работала и жила в последние годы в Воронеже. Здесь женщина нашла работу в банке и несколько лет там трудилась. В последнее время она занимала должность старшего специалиста в управлении сопровождения процедуры банкротства.
В прошлом году Екатерина, по данным следствия, решила взломать систему, которая позволяла банку работать с долгами обанкротившихся клиентов.
С мая по сентябрь она подменяла данные при обработке платежей от финансовых управляющих: вместо реквизитов клиентов вносила номер своей кредитной карты. Всего таких операций было 18. Деньги, которые должны были пойти на погашение кредиторской задолженности, в итоге переводились на ее счета.
Защита системы сработала лишь на финальном этапе: четыре крупные сделки (более 500 тыс. рублей) были заблокированы автоматически. Но к тому моменту Екатерина уже успела вывести чуть больше 1 млн рублей.
«Утечку» смог выявить сам банк – финансовая организация и обратилась в правоохранительные органы.
Как стало известно РИА «Воронеж», к преступлению женщину подтолкнуло понижение в должности. Оказалось, ее сократили с занимаемой позиции и перевели на менее ответственную работу с существенно более низким окладом. Вот женщина и решила, видимо, таким образом восполнить свои потери. На вопрос, действительно ли причина была только в этом, Екатерина решила не отвечать.
Приговор
На прениях прокурор запросила для Екатерины 3,5 года колонии общего режима, а также предложила взыскать с нее более 900 тыс. рублей в счет возмещения ущерба. Позицию обвинения поддержал представитель банка.
Адвокат подсудимой просила назначить условный срок. Она отметила, что действия Екатерины помогли выявить уязвимость в системе.
В итоге суд поддержал обвинительную сторону и назначил подсудимой 3,5 года лишения свободы в колонии общего режима. А также запретил заниматься деятельностью, связанной с информационными технологиями, на 1,5 года.
Финансовые последствия приговора оказались тоже ощутимыми. Суд удовлетворил гражданский иск банка – теперь Екатерина А. должна вернуть финансовой организации 909 тыс. рублей. Помимо этого, в доход казны с нее взыскали 1 млн 22 тыс. рублей: это сумма, полученная в результате противоправных действий, подлежащая конфискации.
Осужденная сообщила, что не планирует обжаловать приговор. Перед выходом из зала она обратилась к журналистам:
– Только, пожалуйста, не публикуйте мои фотографии. Я не хочу, чтобы мои родители видели эти публикации...
Екатерину под стражу взяли в зале суда, однако отправится ли она в колонию отбывать свой срок – еще до конца не ясно. Обвиняемая выразила желание пойти на СВО.
Ранее РИА «Воронеж» рассказывало историю главного редактора молодежного СМИ «Наше:36» Дениса Ерошенко. Молодой человек также получил 3,5 года колонии за то, что похитил 90 млн рублей у своего бывшего работодателя – гендиректора компании «Вкус Детства». Осужденный являлся ее сотрудником и, пользуясь служебным положением, переводил выручку компании на счет своего СМИ: делал он это через платежные терминалы «Вкуса Детства». Для этих переводов банк не запрашивал дополнительных документов и справок. Таким образом, пробелы в банковской системе также привели к уголовному делу и реальному сроку.
){kind=link}