В понедельник, 23 декабря, в Центральном районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела, возбужденного в отношении 28-летнего Антона Калинина, участника смертельной драки возле кальянной в центре города. В рамках заседания по ходатайству адвоката обвиняемого был допрошен врач – психиатр-нарколог, а также сам подсудимый.
Напомним, молодого человека обвиняют в том, что возле кальян-бара Liquor на улице Кольцовской, 24, он ударил Владислава Б., после чего тот скончался на месте. Накануне у погибшего был день рождения, ему исполнился 31 год. Преступление произошло около 4:20 субботы, 13 апреля.
В отношении обвиняемого возбудили уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Статья предусматривает до 15 лет лишения свободы.
Фото – google.ru/maps
«Я бы вообще не поняла, что потерпевший был пьян»
По словам адвоката, в обвинительном заключении присутствует фраза: «Калинин, понимая, что нанесенный потерпевшему, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, со значительной силой удар в область головы, приведет к его падению».
– Иными словами, подсудимый должен был понимать, что Владислав Б. был настолько пьян, что у него нарушена координация движений. Именно для этого мы пригласили эксперта, чтобы она, посмотрев видеозаписи с места событий, дала свою оценку данному утверждению, – объяснил адвокат Вадим Коротких.
Затем участники процесса начали просмотр двух видеороликов: один из них был снят в помещении бара и на нем запечатлено начало конфликта, второй показывает произошедшее на улице и сам роковой удар.
По результатам судебно-медицинской экспертизы, содержание этилового спирта в крови Владислсава Б. составило 1,55 грамма на литр, что соответствует началу средней степени опьянения.
– Степень опьянения определяется из двух составляющих: лабораторных исследований и клинической картины. Отсмотрев видеоролики, я могу сказать, что, если бы не контекст, я бы вообще не поняла, что потерпевший был пьян. Мы видим, что толерантность к алкоголю у молодого человека неплохая – у него в крови 1,5 г/л, а классно держится на ногах. Поэтому неподготовленный человек, не имеющий специального образования, никогда не смог бы понять, что парень на видео был пьян, – заключила эксперт.
«Через несколько секунд мне прилетело стаканом по голове»
Затем показания дал подсудимый. Антон Калинин рассказал, что пришел в бар вместе с двумя знакомыми около полуночи. Прямо на входе в заведение они с компанией встретили Владислава Б. Оказалось, что парень знаком с одним из приятелей Антона. Молодые люди поздоровались с Владом и направились втроем к заранее зарезервированному столу. Антон рассказал, что был за рулем, поэтому смог себе позволить только один слабоалкогольный коктейль в самом начале вечера. Дальше он пил только энергетики.
– Владислав еще пару раз подходил к нашему столу, так как был знаком с моим другом, но ничто в его поведении в тот момент меня не насторожило. В какой-то момент я встал из-за стола и решил пройтись по танцполу. В этот момент я почувствовал, что сзади меня кто-то стоит, повернул голову и увидел Влада. Он мне что-то сказал, но из-за громкой музыки я не расслышал, что конкретно. По-моему, это были слова: «Хочешь выделиться за счет Вадима?» (Общий друг Влада и Антона. – Прим. ред.) Я ему ответил: «Давай отдыхать, не будем мешать друг-другу». После этого я развернулся и направился в сторону бара. Но через несколько секунд мне прилетело стаканом по голове и еще один удар был нанесен рукой. В этот момент подбежали охранники, скрутили Влада и вывели его на улицу. Меня тоже попросили покинуть заведение, – рассказал подсудимый.
«Я понял, что наш разговор зашел в тупик, и ударил его»
Оказавшись на улице, раздосадованный Антон Калинин решил подойти к Владиславу для того, чтобы урегулировать неудобную ситуацию и положить конец конфликту.
– Я попытался ему объяснить, что ничего против него не имею. Он слушал меня и молчал. А после того как я закончил, обозвал нас с товарищем лицами нетрадиционной сексуальной ориентации. Сказал, что внутри помещения мне навалял и сделает это снова. Я понял, что наш разговор зашел в тупик, и ударил его. Видя, что Владислав упал, я забрал из бара мастерку, сел в машину и поехал к брату в Усмань. Из рассказа Вадима я знал, что Влад служил в ВДВ, поэтому никак не предполагал, что он умрет от одного удара. Ведь они вообще кирпичи себе об головы бьют, – объяснил Антон Калинин.
По словам подсудимого, проехав около половины пути, он узнал, что Владислав Б. скончался. Парень запаниковал, бросил на стоянке машину и направился назад в Воронеж на общественном транспорте.
В ходе допроса прокурор, адвокат и судья скрупулезно выясняли у подсудимого все обстоятельства случившегося. На вопросы Антон Калинин отвечал около часа, пытаясь вспомнить детали роковой ночи.
Следственный эксперимент. Фото – СУ СК по Воронежской области
После того как подсудимый дал показания, представитель гособвинения попросила судью сделать в заседании перерыв.
– Обвинение предоставит новые доказательства, поэтому нам необходимо время на подготовку, – ходатайствовала прокурор.
Следующее заседание состоится 16 января.
){kind=link}