Воронежу в 2026 году исполняется 440 лет. История города берет свое начало со строительства крепости на берегу одноименной реки. Однако тайна происхождения названия Воронежа и вопрос о том, мог ли город существовать раньше, до сих пор остаются загадкой. Корреспондент РИА «Воронеж» встретилась с краеведом Павлом Поповым, чтобы он помог разобраться в основных теориях появления названия и приоткрыл завесу тайны летописного Воронежа. Подробнее – в нашем материале.
Лесная защита или черная река

Происхождение наименования «Воронеж» – загадка, которая уже много десятилетий будоражит умы ученых. Существует около 20 версий, но долгие годы в научном мире выделялись три основные. Краевед Павел Попов выдвинул четвертую – она основана на комплексном подходе: в ней учтены данные истории, лингвистики и географии. Прежде чем перейти к ней, рассмотрим предшествующие теории.
Первая версия связывает слово «Воронеж» с мордовским корнем «вирь» (лес) и «неже» (защита). Таким образом, «Воронеж» может означать «лесная защита».

– Эту идею предложил ленинградский ученый Александр Иванович Попов. Он обратил внимание на две реки – Лесной Воронеж и Польной Воронеж, которые сливаются в реку Воронеж. Ученый предположил, что название «лесной» оставила мордва, а пришедшие русские продублировали его на своем языке. Такое бывает. Однако позже Попов отказался от этой гипотезы: мордва проживала преимущественно в восточной части современной Воронежской области, в Прихоперье. Исследования показали, что реки названы русскими в более позднее время – на контрасте: с одной стороны – лес, с другой – поле. Тем не менее у этой версии нашелся последователь – краевед Кожемякин, – рассказывает Павел Попов.

Другая гипотеза соотносит название с прилагательным «вороной» – то есть «черный». Предполагалось, что река Воронеж имела темную или мутную воду.
– Эта теория опровергнута: доказано, что вода в реке всегда оставалась прозрачной. Даже сегодня, несмотря на выбросы, она считается одной из чистейших рек благодаря тому, что течет по лесной местности с серыми почвами, а не по чернозему, – объясняет историк.

Самой обоснованной долгое время считалась версия историка Владимира Загоровского. Ученый предположил, что название произошло от мужского имени Воронег, по нему назвали местность, а затем и реку. Город исчез, лишь река сохранила название, и только в XVI веке здесь был построен современный Воронеж.
– Общепризнано: реки не называют в честь городов. Я не критикую теорию Владимира Павловича, считаю себя его учеником и развиваю его версию. Он сам знал, что она имеет недостатки, и, думаю, пересмотрел бы ее. В последних книгах он писал, что здесь, на реке Воронеж, не город был, а существовала географическая область, – поясняет ученый.
Темные дубравы
Павел Попов развивает идею, частично высказанную доктором географических наук Федором Мильковым. В основе гипотезы – все тот же комплексный подход. Ученый связывает происхождение названия с темными, густыми лесами, которые издавна росли в этом регионе.

– Известно, что здесь постоянно произрастали деревья, чьи кроны, стволы и ветки казались темными. Помимо дубов, росли клены,
липы, вязы, ясени, ольхи по берегам рек. Выходит, здесь были сплошные заросли «черных»
лесов. И я впервые установил примерные границы этой области и доказал, что леса
существовали здесь на протяжении веков. Для первопоселенцев эта территория выглядела
именно черной. Привлек данные археологии: в

Еще одна особенность подхода Павла Попова – анализ аналогичных территорий и географических объектов, лингвистически связанных с наименованием «Воронеж». Ученый искал на землях бывшего Древнерусского государства реки с корнем -ворон- или суффиксами –еж, –ож или –аж, потому что в летописях название встречается в разных вариациях. Славяне переселялись из западных княжеств не только на территорию реки Воронеж, но и в другие центральные области. Здесь множество рек имеют корень -ворон-. Например, в бассейне реки Оки несколько десятков таких водоемов, среди которых Ворона, Воронка, Воронец. Кроме того, река Воронежка в Ленинградской области, которая в летописях упоминается как Вороная. В Тульской области есть река Воронка, а в летописи она – Воронея. Павел Попов проверил: на всех этих землях росли дубравы.

– В отрыве от историков и географов долгое время лингвисты не могли понять, что же обозначают суффиксы –еж, –ож или –аж. Если это черные леса, то суффикс оправдан. Суффикс -еж означает, во-первых, множественность действий, до сих пор такие слова сохранились: «галдеж», «платеж». И тут много лесов, и они затеняют эту территорию. Либо суффикс -еж означает принадлежность к чему-то. И это тоже присутствует, – объясняет Павел Попов.
Первое упоминание

Воронежская крепость, рисунок XVII века
Первое упоминание слова «Воронеж» в летописях датируется 1177 годом – эпохой феодальной раздробленности на Руси. В одной из схваток на реке Колокше князь Ярополк Ростиславич бежал «в Воронеж». Однако в документе не уточняется, идет ли речь о городе, реке или области. В четырех летописях запись разнится: «в Воронеж», «в Воронаж», «в Вороняж», «в Воронож». Важно, что в тексте указано: «переходил от града во град» – значит, речь идет не об одном городе, а, возможно, о какой-то области.
– Некоторые ученые домысливали, что речь идет о реке, но по правилам русского языка следовало бы написать «на Воронеж». Поэтому в научном сообществе склоняются к мысли, что это все-таки область. Впервые эту мысль высказал Загоровский, а я развил ее: если речь идет о территории, «завороненной» лесами, становится понятно, куда бежал князь Ярополк – в чернолесье, – разъясняет историк.

Павел Попов допускает, что один из городов мог повторять
название местности. Однако ученый предостерегает от поспешных выводов: отмечать
850-летие Воронежа в следующем году преждевременно. Многими учеными установлено, что если город и
был в XII веке, то
точно не на месте современного Воронежа. Например, по мнению археологов
Анатолия Пряхина и Михаила Цыбина, летописным Воронежем могло быть Семилукское
городище, расположенное на мысе правого берега Дона. Краевед Анатолий Кожемякин
предполагал, что летописный город мог быть на месте Животинного городища, но
последние археологические исследования показывают, что в

– При любых версиях город все равно был не на месте нашего. Наиболее вероятная территория – нынешней Липецкой области, где есть подходящие археологические памятники. Хотя самый крайний град предполагаемой области находится в Семилуках – Семилукское городище. Чисто теоретически князь Ярополк мог до него добежать. Подходящие памятники археологии есть на территории Липецка. Правда, там мало градов, больше селищ, то есть не огороженных поселений. Но в летописи и не сказано, что он много раз переходил, там один раз написано от града в град. При этом там ничего не говорится и про город Воронеж, это уже наши фантазии, нам так хочется, чтобы он был там, – говорит ученый.

Второе упоминание о Воронеже в летописях относится к 1237 году. Дата значимая для всей России, поскольку связана с первым походом Батыя на русские княжества. Именно тогда он завоевал северо-восточную Русь и двинулся дальше на запад.

– В Вороноже состоялась роковая битва, после которой Батый беспрепятственно пошел выше по реке Воронеж на Рязань и захватил город. В летописях опять фигурирует «Воронож». Соседствует с ним загадочное слово «Онуза», которое упоминается в разных падежах. Например, переписано так: «Онузле». Известный историк Василий Татищев трактовал его как «узел», я предполагаю, что это место слияния трех рек: Лесного Воронежа и Польного Воронежа – в Воронеж. Монголы вошли в Онузу, а затем русские войска двинулись сюда же – в Воронож, где и состоялась битва – но уже на территории современной Тамбовской области, – поясняет историк.
Третье упоминание датируется 1280 годами: в летописи прямо говорится о воронежских лесах.
– В летописи написано: князь бежал и скрывался в Вороножских лесах, – отмечает Павел Попов.
Границы исторической области

Где же находилась территория той области, что наши предки называли Воронежем? Ученый предполагает, что самая северная точка – берег реки Лесной Воронеж, самая южная – междуречье рек Воронеж и Дон, где из работ палеоботаников (ученых, изучающих ископаемые растения. – Прим. ред.) видно, что дубравы росли не менее 4 тыс. лет подряд. Западная граница совпадает с рекой Дон и захватывает город Лебедянь Липецкой области, а на востоке – бассейны рек Усмань, Матыра и частично Польного Воронежа. Сплошные леса находились на территории современной Липецкой области, они постепенно вырубались в XVII-XIX столетиях, но успели попасть на карты XVIII века и были зафиксированы в воспоминаниях современников. В эту территорию входят сохранившиеся доныне Добровский лес в Липецкой области и Иловайский – в Тамбовской.

Со временем названия местности или градов стерлись из памяти, но река Воронеж осталась. До 1585 года она упоминается в летописях не один раз. В 1380 году – в связи с Куликовской битвой. В хронике говорится, что Дмитрий Донской посылал сторожевую службу к Дону и Воронежу. А другое упоминание относится к 1571 году.
Будут ли какие-то новые открытия касательно летописного Воронежа? Павел Попов считает, что новые письменные источники вряд ли появятся, а вот палеогеографические, палеоботанические, археологические данные вполне могут пополняться. При этом добавляет, что кардинальных изменений ждать не стоит.
– Мы должны успокоиться на том, что город основан в 1585 или 1586 годах, но с гордостью говорить, что история заселения территории Воронежа уже насчитывает около 1200 лет, – подводит итог ученый.
