В редакцию РИА «Воронеж» обратилась многодетная семья Скрынник. Супруги строят в селе Орлово Новоусманского района дом. Глава семейства Денис мечтает, чтобы трое его детей росли на природе, и шаг за шагом старается воплотить свои планы в реальность. Но в самом начале мужчине не повезло – Денис наткнулся на мошенника на сайте бесплатных объявлений. Мастер пообещал установить вокруг участка забор за 400 тысяч. А дальше – по классике. То материалы не пришли, то возникли проблемы. В итоге – ни забора, ни денег.
Корреспондент РИА «Воронеж» выяснил, что ранее тот же самый мастер похожим образом обманул по меньшей мере несколько человек.
«У меня не возникло ощущения, что что-то не так»
Денис работает на складе крупного маркетплейса. Достаток в семье средний – каждая копейка расписана заранее: ипотека, дети, бытовые расходы. Поэтому объявление о строительстве забора под ключ, найденное на сайте бесплатных объявлений, сразу привлекло внимание. Цена была примерно на 100 тыс. рублей ниже, чем у других мастеров, а для многодетной семьи 400 тыс. рублей – сумма более чем ощутимая.
– Мы не какие-то наивные люди, мы все понимаем. Но когда у тебя трое детей, ипотека, ты просто хочешь сделать все по-человечески. Нашли объявление, начали переписываться. Он уверенно говорил, показывал примеры работ, создавалось полное ощущение, что перед нами нормальный мастер. Изначально речь шла о строительстве дома, но решили начать с забора из металлопрофиля. Мы сразу сказали: дом – это позже, сейчас хотя бы забор поставить. Участок девять соток, он открытый, без ограждения. Дети маленькие, оставить все так просто страшно. Он говорил: «Да без проблем, сделаем быстро», – отметил мужчина.
Стоимость работ, по словам Дениса Скрынника, в процессе переговоров менялась. Сначала мастер называл сумму в 350−400 тыс. рублей, затем – уже 400−450 тыс. В итоге было решено остановиться на варианте, который, как уверял подрядчик, включал и работу, и материалы.
Чтобы собрать деньги, семье пришлось прибегнуть к помощи родственников. Мама Дениса, пенсионерка, оформила на себя кредит на 350 тыс. рублей. Еще 50 тыс. мужчина перевел мастеру онлайн.
– В итоге 350 тыс. рублей я отдал наличными, еще 50 тыс. перевел по номеру телефона. Мастер уверял, что это и за работу, и за материалы. Тогда у меня не возникло ощущения, что что-то не так. Он говорил уверенно, спокойно, как человек, который все контролирует. Сначала говорил, что купил металл. Потом – что купил не там. Потом – что сдал обратно. Каждый раз новые объяснения. При этом постоянно обещал: «Я все верну, завтра привезу деньги». Эти деньги для нас не лишние. Я не могу просто махнуть рукой и сказать: «Ну ладно, пусть забирает», – подчеркнул отец семейства.
С момента передачи денег прошло более полугода.
«Я прошу одного – чтобы ситуацию разобрали по закону»
Супруги обратились в полицию, однако, по их словам, дважды получили отказ в возбуждении уголовного дела. Прокуратура Новоусманского района отменила одно из постановлений об отказе и указала на необходимость дополнительной проверки, однако, как утверждают заявители, реальных подвижек в деле до сих пор нет.
– Мы остались и без денег, и без защиты. Я не прошу ничего сверхъестественного. Я прошу одного – чтобы ситуацию разобрали по закону. Чтобы такие «мастера» не продолжали обманывать других людей. Сегодня это мы, завтра – кто-то еще, – поделился Денис Скрынник.
В итоге забор семье пришлось устанавливать повторно – уже с другим подрядчиком и за новые деньги, параллельно продолжая выплачивать ипотеку и кредит.
Корреспондент РИА «Воронеж» попытался связаться с исчезнувшим мастером, однако его телефонный номер больше не обслуживается. Видимо, он в очередной раз его сменил.
Тогда мы решили найти информацию о мастере в открытых источниках, ведь интернет помнит все. Оказалось, что информация о мужчине содержится в банке исполнительных производств, размещенном на официальном сайте ФССП. Там указано, что этот гражданин имеет задолженности по кредитам, по гражданским искам, а также по уплате налогов и других платежей. Дальше – еще интереснее.
«Он умел втереться к людям в доверие»
Информацию о мастере также можно найти в одной из специализированных групп в социальных сетях. Выяснилось, что от мужчины пострадали его помощники, которых он нанимал на заказы. Одним из таких пострадавших стал 24-летний Максим.
– Мы вместе с этим человеком строили за городом каркасный дом. Он нанял меня на работу в качестве ученика. Вся его бригада состояла из двух-трех человек. Он нанимал молодых людей без опыта работы, обещая всему обучить. В какой-то момент, когда каркас дома уже был готов, он взял деньги у заказчика на закупку дополнительных стройматериалов, после чего исчез. Лично мне он остался должен порядка 40 тыс. рублей. А заказчикам пришлось нанимать других людей, которые в итоге и достраивали дом. Он умел втереться к людям в доверие, произвести правильное впечатление, многое наобещать. У него был набор дорогостоящих инструментов DeWALT, хорошая форма с логотипом компании, специальный кейс. В общем, люди ему верили, думая, что он профессионал. Что касается его личностных качеств, у меня сложилось впечатление, что он не совсем в себе. Он рассказывал, что служил в одной из ЧВК, несколько раз выпивал при мне спиртное и после этого вел себя агрессивно, – поделился Максим.
Еще одним пострадавшим от действий мастера стал Евгений. Мужчина нашел его, как и другие пострадавшие, на сайте с бесплатными объявлениями.
– Объем работы был такой: построить коробку каркасного дома. В процессе работы он показал себя как профессионал, серьезных косяков не было, все делалось по технологии. Когда строительство было готово на 80−90%, он попросил остаток оплаты за работу – около 200 тыс. рублей. У нас были доверительные отношения, я согласился. Еще у него была дилерская скидка на окна, и я попросил его заказать их, передав ему нужную сумму – около 100 тыс. рублей, – рассказал Евгений.
Спустя некоторое время мастер начал затягивать с работами. Так прошло почти полгода, а потом мошенник и вовсе пропал. Ни один из его телефонных номеров больше не отвечал.
– Я написал заявление в полицию, но ответ был, что его не нашли. Юридических доказательств у меня нет – ни договора, ни расписок. Я пытался искать его по известным адресам, но безрезультатно. В итоге дом я достроил своими силами, – поделился мужчина.
«Материал вновь поступил в ОМВД для дополнительной проверки»
Редакция РИА «Воронеж» обратилась в региональное ГУ МВД с официальным запросом по поводу ситуации, случившейся с семьей Дениса Скрынника. В отделе МВД по Новоусманскому району Воронежской области нам сообщили о причинах отказа в возбуждении уголовного дела, а также о том, что в настоящий момент по заявлению гражданина проводится дополнительная проверка.
– В ходе проведения процессуальной проверки в порядке статей 144−145 УПК РФ установлено, что между гражданами был заключен договор о выполнении строительных работ, в котором был установлен срок доставки материалов и выполнения работ. По окончании установленного срока условия договора подрядчиком не были выполнены. В связи с этим гражданин обратился с заявлением в отдел полиции. По результатам рассмотрения материала было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с тем, что по данному факту усматриваются признаки гражданско-правовой ответственности. При этом заявителю было разъяснено право обратиться в суд в частном порядке по факту неисполнения договорных обязательств. В настоящее время вышеуказанный материал вновь поступил в ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области для проведения дополнительной проверки, по результатам которой будет принято процессуальное решение, – сообщили в полиции.
Ранее РИА «Воронеж» рассказывало, что в Ленинском районном суде после продолжительного перерыва продолжилось рассмотрение по существу дела 39-летнего Дмитрия Наумовского – бывшего учредителя и гендиректора ООО «Финмаркет Черноземье». В результате деятельности данной организации, работавшей под вывеской юридической конторы и помогавшей с оформлением кредитов, несколько десятков воронежцев лишились своих квартир, домов и земельных участков. По версии следствия, с 2014 по 2018 год обвиняемый под предлогом кредитования похищал у граждан их единственное жилье.
){kind=link}