Коминтерновский районный суд рассмотрит дело о халатности полицейского, сообщили в СУ СКР по региону в четверг, 8 декабря. В преступлении обвиняют 38-летнего старшего инспектора отделения лицензионно-разрешительной работы одного из городских отделов, который выдал лицензию на оружие рецидивисту. Через месяц имевший проблемы с законом воронежец ранил полицейского во время конфликта, рассказал журналисту РИА «Воронеж» руководитель Коминтерновского следственного отдела СУ СКР по региону Дмитрий Филимонов.
По версии следствия, воронежец обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы 29 сентября 2014 года. Мужчина попросил старшего инспектора переоформить ему разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия и патронов к нему. У заявителя был в собственности травматический пистолет «Гроза».
Полицейский рассмотрел заявление, и, нарушив 30-дневный срок выдачи документов, уже ко 2 октября 2014 года подготовил заключение о возможности выдачи гражданину разрешения на оружие. У заявителя была непогашенная судимость за кражи, что является прямым запретом на выдачу таких документов. При появлении судимости, согласно инструкции, разрешение должно быть аннулировано, а оружие – изъято. Полицейский поступил строго наоборот, что привело к серьезным последствиям.
Через полтора месяца, 19 ноября 2014 года, на улице Генерала Лизюкова ранили человека. Ночью воронежец приехал в гости к своему другу и позвонил в домофон. Домофон не работал, и визитер стал настойчиво звонить в соседние квартиры. Жителем одной из них оказался 23-летний сотрудник полиции, который спустился в подъезд, чтобы разобраться с незваным гостем. В ссоре парень толкнул дебошира, и тот в ответ трижды выстрелил оппоненту в живот.
Полицейский попал в больницу. Стрелявшего в него мужчину судили за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. После приговора материал по поводу лицензии на оружие пришел для проверки следователям СУ СКР. Во время следствия по факту ранения человека полицейские признали выдачу лицензии на оружие, которую подготовил их коллега, законным. Следователи с ними не согласились, возбудив уголовное дело о халатности (ч.2 ст.293 УК РФ).
– На следствии бывший полицейский несколько раз менял показания. Сначала говорил, что выдал лицензию на оружие, думая, что судимость воронежца погашена. Потом попытался свалить вину на двух коллег-инспекторов. Позже заявил, что не расписывался в документах, поэтому пришлось назначать почерковедческую экспертизу, которая подтвердила подлинность подписей инспектора. К концу следствия обвиняемый отказался признавать вину и давать показания, – пояснил Дмитрий Филимонов.
Пока шло следствие, обвиняемый в халатности полицейский покинул органы внутренних дел. Если суд признает бывшего инспектора виновным, за халатность, повлекшую тяжкий вред здоровью, ему грозит срок до пяти лет.
){kind=link}