Руководитель второго отдела по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) регионального управления СКР Александр Федоров в эксклюзивном интервью РИА «Воронеж» рассказал, почему было прекращено уголовное дело в отношении бывшего вице-спикера Воронежской городской думы Леонида Зенищева.
– Уголовное дело было возбуждено по оперативным материалам, поступившим из полиции и управления ФСБ. Согласно документам, Зенищев подозревался в том, что в период с октября 2011 года по апрель 2012 года содействовал в принятии гордумой решения, по которому было изменено целевое назначение земельного участка в центре Воронежа – в так называемом парке Живых и Мертвых. Участок был переведен из зоны озеленения в зону застройки. По данным предварительного исследования, постановление нарушало процентное соотношение, закрепленное в законе: зона озеленения не должна быть меньше 75 процентов от площади парка. Также в представленных в Следственный комитет материалах имелись сведения о том, что Зенищев мог оказать воздействие на принятие депутатами данного решения – соответственно, усматривались признаки злоупотребления полномочиями,
Следователи возбудили уголовное дело и назначили соответствующую экспертизу, а также запросили все постановления главы города, касающиеся парка Живых и Мертвых. В ходе следствия выяснилось, что границы парка перекраивались не менее 10 раз. В итоге эксперты установили, что перевод участка не нарушил допустимых норм зон озеленения и застройки, процедура оформления была полностью соблюдена. Также не подтвердилась информация об оказании Зенищевым влияния на депутатов, чтобы склонить их к принятию решения о переводе участка.
– В прессе сразу же появились версии и гипотезы, что дело в отношении Зенищева прекратили в связи с отказом Геннадия Чернушкина от участия в выборах мэра Воронежа – писали, что Зенищев якобы займется организацией предвыборной кампании для одного из кандидатов. Но дело прекращено 24 июня, а Чернушкин объявил о своем решении почти месяц спустя. Так что все эти разговоры абсолютно беспочвенны. Общественное мнение не влияет на возбуждение или прекращение уголовного дела – необходимы законные поводы и основания для возбуждения уголовного дела, а для предъявления обвинения - доказательства вины. В случае их отсутствия уголовное дело подлежит прекращению,
Полную версию интервью читайте завтра, 6 августа, на сайте РИА «Воронеж».