Воронежские общественники заявили об исчезновении парадной части одного из лучших памятников архитектуры Воронежа – чугунного навеса над центральным входом в усадьбу Шуклиных, где сейчас располагается департамент финансов Воронежской области (улица Карла Маркса, 70).
Все началось с того, что 6 ноября пользователь соцсети «ВКонтакте» Владимир Кондаков выложил фотографию, на которой видны фрагменты разобранного и разрезанного на части навеса, валявшиеся на улице Карла Маркса без всякого присмотра. Так о произошедшем узнали воронежские краеведы – Ольга Рудева и Павел Попов, которые тут же забили тревогу.
Как выяснилось, демонтаж производился по инициативе департамента финансов Воронежской области. В ведомстве Ольге Рудевой пояснили, что навес убрали и отправили на реконструкцию. Правда, у краеведа и по совместительству зампредседателя регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПиК) Ольги Рудевой большие сомнения относительно законности того, как был сделан демонтаж.
– Реставрировать такие вещи можно, но обязательно предоставлять проект и брать разрешение в управлении по охране объектов культурного наследия. Подобные работы ведутся под надзором госорганов специально обученными людьми, а не просто рабочими с болгарками, – отметила Ольга Рудева в разговоре с корреспондентом РИА «Воронеж».
Как сообщил Павлу Попову руководитель управления по охране объектов культурного наследия Николай Петрищев, никакого разрешения на ремонт или реставрацию областному департаменту финансов не выдавалось.
– Николай Петрищев не знает, что происходит. Когда поступит заявление от общественности, начнется выяснение обстоятельств. Конечно, истина будет найдена, – написал Павел Попов в своем блоге.
Ольга Рудева и Павел Попов опасаются за судьбу уникальной парадной части воронежского памятника архитектуры начала XX века.
– Дом Шуклиных стоит в самом центре города, в оживленном туристическом месте, – отмечает Ольга Рудева. – Именно здесь начинается наш воронежский Арбат. Судьба парадной части неизвестна – непонятно, в каком направлении она вывезена и что установят на ее месте – оригинал или новодел?
По словам активиста регионального отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Александра Никитина, при демонтаже старинного чугунного навеса департамент финансов Воронежской области нарушил Федеральный закон №73 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
По этому факту активист написал заявление в прокуратуру Воронежской области.
– Любые реставрационные работы, если такие были запланированы вообще, должны проводиться по проекту. Составляется проектная документация работ и согласовывается с управлением по охране объектов культурного наследия Воронежской области, – отмечает Александр Никитин.
По словам активиста, ключевым является вопрос, кто ответит за самовольный снос навеса:
– Судя по всему, какой-либо экспертизы или проекта, изменяющего статус памятника архитектуры или его входной группы, не было. Неужели департамент финансов позволил себе не контактировать с управлением охраны объектов наследия? – отмечает активист.
В соцсетях некоторые пользователи предположили: вполне возможно, что навес над входной дверью в дом Шуклиных не является оригиналом и был подменен во время ремонта в 2001 году, а на входной группе была установлена реплика. На такую мысль пользователей натолкнул тот факт, что после ремонта в 2001 году облик навеса изменился – так, в его центральной части появилась цифра 200, добавили и светильники. Тогда становится понятна логика самовольного демонтажа объекта.
– Дело в том, что изменение оригинала в виде цифры 200 в центральной розетке и добавленных светильников уже являлось правонарушением и требовало устранения. А вот реплику можно делать с отклонениями, – высказал свое предположение пользователь «ВКонтакте» Олег Рахманин.
Павел Попов считает, что чугунный навес над входом в дом Шуклиных – оригинал.
– При реставрации навеса в 2001 году добавили цифру 200 – на тот момент российская финансовая система отмечала свое 200-летие. Да, парадную часть изменили, но думаю, что это все же оригинал 100-летней давности, хоть и немного измененный. Хотя поначалу, когда я увидел, что навес покрасили золотистой краской, я тоже решил, что это новодел, но на самом деле это подлинник, – отметил писатель и краевед в разговоре с корреспондентом РИА «Воронеж».
В пресс-центре правительства Воронежской области корреспонденту РИА «Воронеж» сообщили, что исчезнувший чугунный навес над центральным входом в здание департамента финансов Воронежской области находился в аварийном состоянии и «представлял угрозу жизни и здоровью».
– Специализированная организация – ООО «Научно-производственный центр “Экспертстройпроект”» – произвела обследование данной конструкции 24 октября 2017 года и выявила повреждения стыковочных узлов элементов ограждения покрытия и продольные трещины в чугунных колоннах. Также при дополнительном обследовании были выявлены сквозные трещины со сколами и смещениями в верхней части колонн. После реставрационных работ чугунную конструкцию вернут на свое место, – отметили в пресс-центре облправительства.
Контекст
Доходный дом купеческой семьи Шуклиных был построен в 1902–1903 годах предположительно по проекту выдающегося воронежского зодчего Александра Баранова. Как отмечает краевед Павел Попов, это здание – первый в Воронеже четырехэтажный жилой дом, главный фасад которого ярко оформлен в формах эклектики. Отличительная деталь эклектичного облика дома Шуклиных – навес над парадным входом, с чугунными литыми деталями мощных опор. В советские годы здание памятника архитектуры занимали административные учреждения. Дом Шуклиных – объект культурного наследия регионального значения, состоит на охране с 1987 года.
){kind=link}