Воронежцы активно обсуждают решение о сносе Воронежского театра оперы и балета, якобы принятое Общественным советом при департаменте культуры области. Корреспондент РИА «Воронеж» решил выяснить, действительно ли здание должны ликвидировать. Как выяснилось, частичный снос – один из многих вариантов, высказанных в ходе дискуссии экспертов. Все они выступили за то, чтобы оставить внешний облик фасада здания в существующем виде. Как разные эксперты видят судьбу Оперного – в материале РИА «Воронеж».
«Решений не принималось»
Главной целью заседания, прошедшего 5 февраля, было «еще раз обратить внимание на необходимость приведения в надлежащий вид здания театра оперы и балета как самого важного объекта культуры региона, единственного театра оперы и балета в ЦФО», сообщила руководитель регдепартамента культуры Эмилия Сухачева. Еще одной целью было выслушать точку зрения профессионального сообщества.
– Присутствовавшие коллеги в свободном общении высказывали свое мнение о необходимости проведения ремонтных работ, о важности сохранения классического облика, о сложностях деятельности труппы и необходимости конструктивного общения с артистами театра в период ремонта, – рассказала Эмилия Сухачева. – У всех выступавших было одно консолидированное мнение: театр должен быть на прежнем месте и сохранить свой классический архитектурный облик. Также следует отметить, что данное заседание носило характер обсуждения и решений не принималось. Более того, принятие решений о сносе здания театра не входит в круг полномочий Общественного совета при департаменте культуры.
Какие варианты рассматривались ранее?
Одним из вариантов была реконструкция существующего здания. В июле 2018 года глава региона Александр Гусев предложил построить в Воронеже новый театр оперы и балета на набережной водохранилища.
В августе 2018 года руководитель департамента строительной политики Воронежской области сообщил, что на реконструкцию Театра оперы и балета в Воронеже запланировали потратить до 2 млрд рублей. В декабре 2018 года губернатор Александр Гусев дал поручение подготовить до конца 2019 года проектную документацию.
Что предлагают эксперты?
Вариант 1. Сохранить существующее здание и построить новое
По словам заслуженного архитектора РФ Николая Гуненкова, при решении подобного вопроса важно рассчитать все возможности и внимательно ознакомиться с проектной документацией существующего здания.
– Любая, даже локальная перестройка остановит работу театра. На несколько лет минимум. Да, ремонт сделать необходимо. Но перестраивать театр – это займет около десяти лет. К примеру, новый Дворец пионеров строили десять лет. А оставить город без театра нельзя, – отметил Николай Гуненков.
Архитектор считает, что лучше «делать что-то со зданием внутри, не выходя за его границы», а создавать пристройки к существующей композиции – «рисковое дело».
– Я высказывался о целесообразности строительства нового здания. А в существующем нужно навести лоск. Такие значимые объекты, как театр, должны формировать центр города. Но есть другая проблема. Для строительства здания нужно не менее 2 га, а центр Воронежа занят. По поводу сроков строительства – я думаю, что новый театр можно возвести за четыре года, – добавил архитектор.
Вариант 2. Снос старого здания и строительство нового
Актер, директор Дворца творчества детей и молодежи Сергей Карпов подчеркнул, что реконструкция театра – дело затратное и необходимо возводить новое здание.
– На месте этого театра будет новый. Разве это плохо? Этот театр не соответствует уже никаким мировым стандартам по оснащенности. У него нет парковки, нет цехов. В новом же здании, как я слышал, предполагается строительство трех этажей вниз. Но пока это только предложение – построить новый театр. Если вы начнете реставрировать старый театр, вы столкнетесь с массой проблем. Специалисты, которые тут работают, говорят, что многие цеха и подвалы просто не пригодны. Там нечего реконструировать, – отметил Сергей Карпов.
Актер добавил, что не видел проекта, но новое здание якобы будет похоже на старое.
– А что плохого, если там будут современная проводка, современные средства пожаротушения, современный свет? Сейчас в театре вообще света нет – там нет понятия «свет». Есть три фонаря. В ансамбль на площади включен театр – он там должен стоять, но в старом виде он разрушается, – добавил Сергей Карпов.
Вариант 3. «Глубокая реконструкция» вместо сноса
По словам директора, на обсуждении не шло речи о сносе здания.
– Театр нуждается в современном оборудовании и современных параметрах сцены, чтобы мы могли принимать любой коллектив и любой спектакль на своей площадке. Сейчас этого нет. В связи с этим инженеры и архитекторы должны решить, как они данную задачу реализуют – или путем сноса, или путем совершенствования того, что есть. Мы – Общественный совет и творческая интеллигенция – твердо заявили: театр должен быть на этом месте. Он должен быть реконструирован, – пояснил Бронислав Табачников.
Директор Воронежского областного художественного музея имени Крамского Ольга Рябчикова напомнила, что собрание Общественного совета – не конечная инстанция и «пока это только обсуждение».
– Учитывая нынешнее состояние, обветшавшие интерьеры, нехватку места, здание требует реконструкции, – отметила Ольга Рябчикова.
Справка РИА «Воронеж»
В сентябре 1931 года в Воронеже начал работать Театр музыкальной комедии. Его создали на базе коллектива содружества профессиональных артистов под руководством режиссера Лазаря Лазарева. Театр ставил классические оперетты и современные музыкальные комедии. В 1958 году председатель Союза композиторов СССР Тихон Хренников предложил переименовать Театр музыкальной комедии в Музыкальный театр. С 1961 года театр существовал в отдельном здании на площади Ленина. В 1968 году получил название «Воронежский театр оперы и балета».
){kind=link}