Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Министерства обороны РФ к ЗАО «Авиакомпания «Полет» и обязал перевозчика заплатить военным 298,3 млн рублей. Компания не вернула ведомству два арендованных самолета, и военное ведомство пыталось через суд взыскать упущенную с лета 2008 года выгоду.
Изначальные исковые требования ведомства суд уменьшил более чем вдвое. Как сообщает РАПСИ, изначально Минобороны требовало взыскать с авиакомпании 635,6 млн рублей в качестве упущенной выгоды. Поводом для иска стало то, что «Полет» до сих пор не вернул ведомству два арендованных воздушных судна. Сумма исковых требований военные рассчитали за период с 9 июля 2008 года по 9 декабря 2013 года. По мнению представителя Минобороны, если бы самолеты возвратили ведомству, все это время их могли сдавать в аренду и зарабатывать на этом.
«Полет» с требованиями военных не соглашался. Во время заседания представитель авиакомпании просил применить срок исковой давности. Третьим лицом к делу было привлечено управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области. Ранее арбитражные суды уже рассматривали несколько споров авиакомпании «Полет» с Минобороны. В частности, в августе 2012 года Высший арбитражный суд РФ не стал пересматривать решения нижестоящих судов, которые отклонили иск военных к «Полету» о взыскании 573,1 млн рублей долга по арендной плате и 6,9 млрд рублей пеней по договору аренды самолета.
Изначальные исковые требования ведомства суд уменьшил более чем вдвое. Как сообщает РАПСИ, изначально Минобороны требовало взыскать с авиакомпании 635,6 млн рублей в качестве упущенной выгоды. Поводом для иска стало то, что «Полет» до сих пор не вернул ведомству два арендованных воздушных судна. Сумма исковых требований военные рассчитали за период с 9 июля 2008 года по 9 декабря 2013 года. По мнению представителя Минобороны, если бы самолеты возвратили ведомству, все это время их могли сдавать в аренду и зарабатывать на этом.
«Полет» с требованиями военных не соглашался. Во время заседания представитель авиакомпании просил применить срок исковой давности. Третьим лицом к делу было привлечено управление Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области. Ранее арбитражные суды уже рассматривали несколько споров авиакомпании «Полет» с Минобороны. В частности, в августе 2012 года Высший арбитражный суд РФ не стал пересматривать решения нижестоящих судов, которые отклонили иск военных к «Полету» о взыскании 573,1 млн рублей долга по арендной плате и 6,9 млрд рублей пеней по договору аренды самолета.
Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter