Прежде всего, задумаемся:" А что мы ждем от будущего главы города?". Манны небесной? Это вряд ли. Десятилетиями льющаяся из уст политиков ложь и ничем не подкрепленные обещания научили нас не доверять тем, кто обещает «все и сразу».
Мэр - это не президент. Он не остановит цены на бензин, не снизит подоходные налоги и не отремонтирует разом все дома и дворы. Глава города - человек, призванный навести порядок с нашими муниципальными предприятиями, привлечь дополнительные инвестиции, добиться максимального участия Воронежа в региональных программах и проектах. Человек , определяющий стратегию развития городского хозяйства, прогнозирующий и упреждающий его потенциальные проблемы, а также , решающий текущие вопросы.
А теперь давайте взглянем на тех людей, которые 8 сентября будут претендовать на должность главы Воронежа. По сути, их трое: Константин Ашифин, Александр Гусев и Галина Кудрявцева - они вне конкуренции с остальными участниками предвыборной гонки. Каковы же плюсы и минусы каждого из них?
Ашифин - депутат областной Думы, крупный предприниматель, выбравший для себя в политике коммунистическую нишу. Из плюсов: благодаря своему бизнесу, неплохо знаком с темами транспорта, строительства и потребительского рынка. Хороший оратор. Разбирается в наружной рекламе.
Теперь о минусах. Как коммунист вынужден находиться в оппозиции к действующей власти. Соответственно, выстроить эффективное взаимодействие с областью и федеральным центром будет крайне сложно. С мэром Ашифиным Воронеж рискует надолго оказаться в финансовой изоляции. Это будет грозить серьезными проблемами в городской инфраструктуре как дорожной, так и инженерной: за средства муниципалитета ни дороги, ни коммунальные сети полноценно не отремонтируешь.
Кудрявцева. У нее два главных плюса: она хорошо известна воронежцам и всегда в оппозиции. По сути, плюсы являются и минусами: за счет известности пополнить бюджет невозможно, а оппозиционность предполагает критический, а не созидательный подход к проблемам. Проще говоря, Галина Александровна великолепно знает, что и где в городе делается «не так». Но при этом не имеет ни знаний, ни даже психологического потенциала для того, чтобы сделать «так, как надо».
Гусев. Его главные плюсы - богатый опыт хозяйственной и управленческой работы: от директора крупнейшего завода до первого вице-губернатора. Изнутри знает, как добиваться решения той или иной задачи в региональных и федеральных структурах. По роду полномочий хорошо ориентируется в городских проблемах: был одним из тех, кто занимался 425-летием города и всеми сопутствовавшими преобразованиями. Поддержан губернатором, что является гарантией полномасштабного участия Воронежа в большинстве региональных целевых программ и текущего взаимодействия по любым возникающим в городе проблемам.
Что касается минусов, то основной- один: Гусев не публичный политик. Отсюда - отсутствие зажигательных речей на встречах с избирателями и громких обещаний. Зачастую, отвечая на вопросы, режет «правду-матку», вместо обтекаемых «оптимистичных заверений».
Ну, а кого из них нам выгоднее увидеть своим мэром, каждый из нас решает сам.
){kind=link}