13 апреля 2021

вторник, 20:25

$

77.25

91.92

«Эхо 90-х». Почему снос незаконных и «неудобных» киосков не всегда идет на пользу Воронежу

, Воронеж, текст — , фото — Андрей Архипов (из архива)
  • 8282
«Эхо 90-х». Почему снос незаконных и «неудобных» киосков не всегда идет на пользу Воронежу «Эхо 90-х». Почему снос незаконных и «неудобных» киосков не всегда идет на пользу Воронежу
Кто должен приводить территорию в порядок после сноса НТО.

Администрация Воронежа ведет многолетнюю борьбу с нестационарными торговыми объектами (НТО), но их снос порой отрицательно сказывается на облике города. Хозяева объектов часто пренебрегают обязанностями и оставляют после себя настоящие развалины. Даже в центре Воронежа на месте демонтированных киосков можно месяцами наблюдать пустые бетонные площадки, плитку или просто грязь и мусор.

Кто должен ликвидировать последствия такого «благоустройства», попыталась разобраться корреспондент РИА «Воронеж».

Воронеж снос киосков

Фото – Лариса Буйкова

«Не захламлять улицы»

В 2012 году Воронежская гордума приняла положение о порядке размещения НТО на территории Воронежа. Оно предусматривает, что приведением участка в «приличный» вид после принудительного демонтажа занимаются районные управы. Это касается работ любой сложности – начиная с посева газона и заканчивая укладкой плитки или асфальта. В мэрии корреспонденту РИА «Воронеж» пояснили, что управление административно-технического контроля еженедельно передает управам информацию о демонтированных объектах, чтобы те занялись благоустройством.

Изначально предполагалось, что и сносом, и наведением порядка будут заниматься хозяева объектов, но порой владельцев не так просто отыскать, рассказал корреспонденту РИА «Воронеж» консультант руководителя управы Ленинского района Александр Барбашинов.

– Есть разные пути. Например, сейчас у остановок «Луч» и «Девицкий выезд» в рамках реконструкции улицы Кольцовской капитальный ремонт делает подрядная организация. Ранее там проводился временный ремонт. В целом же решением этих вопросов занимаются комбинаты благоустройства районов. Если НТО размещалось на газоне, сотрудники комбинатов убирают мусор, засевают газон либо осуществляют ремонт тротуара – подбирают плитку, асфальтируют, – отметил Александр Барбашинов.

Однако в некоторых случаях уборка мусора после сноса НТО затягивается надолго.

Воронеж демонтаж киоска мусор

Фото – Лариса Буйкова

– На остановке Ворошилова у парка имени Дурова несколько лет назад убрали газетный киоск – осколки его фундамента до сих пор заставляют пешеходов внимательно смотреть под ноги, чтобы не упасть. Подобные точки есть и в других местах, – рассказал общественник-урбанист Виталий Иванищев.

В целом борьбу с незаконными и «неудобными» для города НТО он поддерживает:

– Нестационарные торговые объекты – это эхо новой экономической политики первой половины 1990-х. Когда-то они помогли создать новый класс предпринимателей, накопить капиталы, создать рабочие места. Но большая часть подобных мест в концепцию удобного и комфортного города не вписывается. Безусловно, городу нужны нестационарные точки торговли – например, для продажи кваса летом, кофе в парках, цветов и газет. Но захламлять улицы салонами микрозаймов или киосками и павильонами ради торговли, условно говоря, нижним бельем – это прошлый век.

Воронеж снос НТО

Фото – Андрей Архипов (из архива)

Если за демонтажем стоит цель облагородить городские территории, остается вопрос, зачем сносить «неудобные» торговые объекты, если места их «захоронений» приводятся в порядок с задержкой.

Универсального ответа нет – нужно разбираться в каждой отдельной ситуации.

– Если есть законные основания, демонтаж – логичное решение. Помимо того что киоски могут банально не соответствовать дизайн-регламенту и портить внешний вид Воронежа, они могут стоять посреди тротуара и мешать ходить, – рассудил Юрий Родионов, общественник, глава воронежского отделения «Городских проектов» Ильи Варламова и Максима Каца. – И есть вполне хорошие примеры. Если посмотреть на ситуацию напротив главного корпуса ВГУ, то мы увидим, что часть бизнеса переехала на первые этажи дома и теперь это место выглядит намного опрятнее.

К сожалению, под снос идут не только незаконно возведенные объекты, которые действительно мешают, но и те, с которыми были прекращены или закончились договоры о размещении. Таким образом, число «приговоренных» НТО растет быстрее, чем работают районные комбинаты. По мнению Юрия Родионова, именно поэтому проблема захламления территорий, где находились торговые объекты, стоит достаточно остро.

– Мне кажется, главное при демонтаже НТО – комплексный подход, когда демонтаж происходит не ради демонтажа, а в рамках комплексного благоустройства, – подчеркнул Виталий Иванищев.

Куда жаловаться?

Александр Барбашинов рассказал, что по поводу оставшихся после НТО руин воронежцы всегда могут обратиться в местную управу.

– Чиновники установят, на чьей земле был размещен объект – на муниципальной или дворовой, – и примут меры. Однако есть примеры, когда киоски размещались на придомовой территории с согласия жителей и управляющей организации. В таких случаях благоустройство возлагается на совесть бывшего собственника или УК, – пояснил он.

Юрий Родионов считает, что повлиять на процесс можно с помощью нескольких инструментов: общественного контроля, депутатского контроля и медийного внимания.

– Горожане могут направить обращения в администрацию через электронную приемную. Не стоит забывать о депутатах гордумы, которые имеют возможности воздействовать на ситуацию. Сюда относятся и доступ в кабинеты управ, и депутатские запросы, и возможность влиять на распределение средств бюджета города, – считает Юрий Родионов. – И, конечно, обращение в СМИ или пост в большой группе «ВКонтакте» могут сотворить чудо и ускорить работу управ.

Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
Главное на сайте
Сообщить об ошибке

Этот фрагмент текста содержит ошибку:
Выделите фрагмент текста с ошибкой и нажмите Ctrl + Enter!
Добавить комментарий для автора: