Борисоглебский городской суд Воронежской области осудил директора строительной компании, укравшего 1,3 млн рублей во время ремонта объектов культурного наследия. Его приговорили к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а также взыскали сумму причиненного ущерба. Об этом сообщили в пресс-службе городского суда в понедельник, 2 февраля.
Было установлено, что в августе 2023 года фигурант подписал контракт с Борисоглебским технолого-экономическим техникумом. Строительной компании предстояло нанести на деревянные элементы крыши объекта культурного наследия регионального значения «Дом общества взаимного кредита» антисептическое и огнебиозащитное покрытие. При этом компания не имела лицензии ГУ МЧС России на проведение некоторых видов работ. Объект культурного наследия так и не был отремонтирован, а директор составил документацию, на основе которой незаконно получил вознаграждение в размере 1,16 млн рублей.
Также в октябре 2023 года фигурант заключил контракт на ремонт объекта культурного наследия регионального значения «Пожарная часть» с Борисоглебской школой-интернатом для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья. Строительной компании также предстояло провести антисептическое и огнебиозащитное покрытие деревянных конструкций здания. Действуя по уже знакомой схеме, директор вновь составил ложную документацию и получил незаконное вознаграждение. Министерству образования Воронежской области при этом был нанесен материальный ущерб на сумму 143 тыс. рублей.
Мужчина был признан виновным по ч. 3 ст. 159 (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в крупном размере), ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Максимальное наказание по статьям – 10 лет лишения свободы.
Ранее РИА «Воронеж» сообщало, что предприниматель из Аннинского района заключил муниципальный контракт, согласно которому должен был заасфальтировать территорию около жилых домов в поселке Таловского района Воронежской области. В итоге мужчина похитил более 940 тыс. рублей, купив меньше асфальта, чем требовалось, уменьшив вид, объем работ и снизив качество покрытия.