Поворинский райсуд вынес приговор 24-летнему Павлу Я., по вине которого под колесами трактора погибла 3-летняя племянница. Его сестра, мама девочки, не настаивала на строгом наказании. Благодаря этому и другим смягчающим обстоятельствам Павел Я. получил в наказание два года условно. Суд лишил его права управлять транспортными средствами на три года. Тракторист полностью признал вину в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч. 3 ст. 264 УК РФ). Дело рассматривалось в особом порядке – без исследования доказательств.
Как установил суд, 2 октября 2015 гожа около 15:20 Павел Я. ехал мимо детской площадки на улице Дзержинского города Поворино. Там он увидел мать и 3-летнюю племянницу. Мужчина посадил родных в кабину по их просьбе. В итоге девочка оказалась у левой двери трактора «Беларусь» с неисправным дверным замком. Как выяснилось позже, тракторист знал, что дверь трактора сломана и самопроизвольно открывалась. Павел Я. не имел права ездить на тракторе с такой неисправностью, поэтому грубо нарушал необходимые условия эксплуатации трактора, записанные в специальном перечне.
Вторым грубым нарушением стала скорость, не позволявшая водителю контролировать безопасность движения по грунтовой дороге. Павел Я. разогнался на тракторе, на кочке неисправная дверь распахнулась, и девочка выпала из кабины. Ребенок попал под колесо прицепа. Колесо раздавило девочке голову, она умерла от черепно-мозговой травмы.
По факту гибели ребенка полицейские возбудили дело о нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть человека (ч.3 ст. 264 УК РФ). Павел Я. на следствии полностью признал вину. Как рассказали в пресс-службе ГУ МВД по Воронежской области, дело было направлено в суд через три недели после аварии.
Потерпевшей по делу о гибели девочки стала ее мать, сестра тракториста. Она на настаивала на строгом наказании для него, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Женщина заявила, что брат компенсировал ей моральный и материальный ущерб. При вынесении трактористу приговора суд учел прежде всего позицию потерпевшей, а также положительные характеристики мужчины и отсутствие судимости. Суд решил, что исправление молодого человека возможно без изоляции от общества, и назначил ему в наказание 2 года условно.