Директор администрации воронежских кладбищ признал вину

В Воронеже предстанет перед судом директор муниципального учреждения «Администрация городских кладбищ» Андрей Хаустов. Заместитель прокурора области утвердил обвинительное заключение по статье о злоупотреблении полномочиями. В ходе следствия Андрей Хаустов признал вину. Об этом сообщили в пресс-службе региональной прокуратуры в понедельник, 26 декабря.

По версии следствия, с марта по декабрь 2021 года мужчина выдавал разрешения на захоронение умерших граждан на кладбищах города без необходимых документов и процедур. По указанию обвиняемого работники ритуальных фирм производили захоронения с нарушениями и получали за это деньги. В ведомстве отметили, что за этот период сотрудники получили более 1 млн 800 тыс. рублей.

Адвокат Алексей Шишмонин рассказал корреспонденту РИА «Воронеж», что обвиняемый ранее не признавал вину, когда дело было возбуждено по статье о взятке. Когда статью смягчили, Андрей Хаустов признал вину, отметил адвокат.

Директора администрации кладбищ обвиняют по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями). По этой статье ему максимально может грозить до 4 лет лишения свободы. Уголовное дело подлежит направлению в Советский районный суд Воронежа для рассмотрения по существу.

Контекст

Изначально воронежские следователи возбудили уголовное дело по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки в крупном размере), предусматривающей до 12 лет лишения свободы и крупные штрафы. Следствие указало, что глава муниципального учреждения за 500 тыс. рублей согласился оказать незаконную услугу, связанную с предоставлением участка на погосте. Чтобы обезопасить себя, Андрей Хаустов попросил агента по организации ритуалов выступить посредником при получении взятки. Женщину поймали с поличным сотрудники региональных УФСБ, СК и полицейского главка. Затем в начале декабря 2021 года задержали и самого руководителя.

В апреле 2022 года Ленинский районный суд временно отстранил Андрея Хаустова от должности по ходатайству следствия. Защита пыталась оспорить это решение, но Воронежский областной суд оставил его без изменений. Решение было принято в связи с возможным оказанием давления на свидетелей.