– Девушку не насиловали, так что появился вопрос о мотиве. Как она могла позволить себя полностью раздеть незнакомому человеку на улице перед окнами домов, где живут люди, в конце сентября? Где ее одежда, золотая цепочка с оригинальным золотым крестиком? Тело цыганочки обнаружили двое мальчишек, один из которых оказался братом заподозренного позже Юрия. Тело было посыпано коноплей, на нем кусочки сожженного целлофана, под которым произошло оплавление кожи. Согласно заключению специалистов – это повреждение посмертное, то есть когда она была уже мертва. При опросе выяснилось, что Юрий позвонил 14-летнему брату и просил не лазать в трубу, где лежит кто-то мертвый – «пацан или девчонка». Поэтому задержали и допрашивали Юрия. Он сказал, что с приятелем курил коноплю и спрятал пакет с ней в трубу. Потом по пути в колледж он зашел взять пакетик. Посветил, увидел труп, сказал приятелю и позвонил брату.

У входа в трубу пятно крови было, а на месте, там, где якобы убивал– ни капли. У трубы кофта со следами оплавления, а у дома Юрия, на улице под прицепом чужой грузовой машины нашли ее полусапожки, больше ничего из одежды, никакого нижнего белья. На белых носочках убитой никаких следов волочения, а следователи написали, что тащили ее 72 метра. Один раз Юрий дал признательные показания оперативникам, которые, с его слов, уговорили, пообещали статью о неосторожном убийстве и хорошие условия в колонии в Россоши, родственники ходить часто будут на свидания, передачки носить, а иначе...Парень вскоре от показаний отказался, но дело против него уже пошло.

Выяснилось, что в вечер убийства на двух других девушек набросился у зарослей неряшливый неопрятный парень. Оперативники нашли похожего. И он, якобы, поначалу признавался в убийстве. Показывал, где сжег вещи с погибшей. Бытовка, где он работал сторожем на стройке, была по пути движения девочки. В бытовке нашли волокна, однородные с волокнами кофты, их обнаружили и на его одежде.

В суде всплыла история про крестик. Отец-цыган заказал три одинаковых крестика – дочке и двум сестрам, ее тетям. После убийства крестик девушки так и не нашли. Через несколько месяцев тетя увидела крестик погибшей племянницы на знакомой женщине. Та рассказала, что купила крестик у человека, похожего по описанию на того самого неряшливого парня. Отец убитой девочки пошел к прокурору, но дело двигалось полным ходом, эти сведения в дело не попали. В суде тетя проговорилась.

По описанию все указывало не на Юрия, а на того человека с психическими отклонениями. Суд оправдал Юрия, народные заседатели выразили глубокие сомнения в доказательствах, я с ними полностью согласился. На следующий день областная газета на первой полосе написала: «Судья областного суда Михаил Авдеев оправдал насильника и убийцу 17-летней девушки». Неприятные ощущения от такой оценки, но доведись такая ситуация снова, было бы такое же решение.

– Когда Ретунский убивал жертв, действовал старый Уголовный кодекс – за преступления он мог получить смертную казнь или 15 лет колонии. В феврале 1999 года вступило в силу постановление Конституционного Суда, которое запретило приговаривать к высшей мере без суда присяжных. Суды присяжных у нас тогда работали только в девяти регионах. Начнись суд на три месяца раньше, и Ретунского не только бы приговорили к смертной казни, но и исполнили бы его. Я знал, что максимум, который он может получить –15 лет. Как приговаривать всего к 15 годам за восемь изнасилованных и убитых девушек? Люди в Поворино готовы были разорвать маньяка, его охраняли от самосуда 20 милиционеров. Я понимал, что люди не поймут такого мягкого приговора, нужно «выпустить пар». Поэтому и принял решение о смертном приговоре. В этом не было намерения «прогнуться» перед общественным мнением, но избежать возможного опасного эксцесса со стороны населения.

– Я судил 14-летнего мальчика из кадетского корпуса за насилие над ровесником, назначил ему ниже низшего предела – 4 года колонии. А может быть и много? Смотрел я на него и думал – почему совершил? Ведь не отъявленный мерзавец, обычный мальчишка, разве что более дерзкий, крепкий. Рос без доверительных отношений, мама и папа были каждый сам по себе. Отдали в кадетский корпус, под надзор. Там чужая официальная обстановка. Кто-то показал-рассказал, что можно совершать в отношении другого мальчика. Начали другие кадеты. В чем твоя-то вина? В том, что оказался в компании, где неправильно преподнесли возможность этого сексуального контакта? Показали и спросили, не хочет ли попробовать. А со стороны потерпевшего и сопротивления большого не было.

Вы, пресса, пишете, какой мерзавец этот кадет. Вы не видите его, только озвучиваете факт. А я вижу, какой он. Вот, стоит передо мной, такой же, как и потерпевший недоросль.

– До первой отсидки Тамара Маврина честно работала на предприятии. Попалась на мелком преступлении. Освободилась в 1992 году. Она рассказывала в суде, что была шокирована тем, что произошло на свободе. Мир изменился. Все блага, в том числе крупные предприятия, прибрали к рукам. Ведь нам ничего не досталось– рассуждали они с подругой. Работать негде, двух дочек надо кормить.

«С вашей системой, что сто рублей украл, что миллион, дадут одинаково», –рассказывала Маврина о ходе своих мыслей в суде. И они решили с подругой попробовать мошенничество с квартирами. Нашли пьяницу, который, как подумали, и жить-то недостоин. Убили его, квартиру продали, миллион в кармане. Цель появилась – открыть кафе у себя в Рогачевке. Стало затягивать. Цена жизни отодвинулась на второй план.

В судебном процессе я испытал очарование талантливой мошенницы Тамары Мавриной на себе. Видно было, как она мне старается понравиться. Возможно, надеялась на какое-то снисхождение с моей стороны. В последнем слове Маврина передала мне стихи, после приговора прислала письмо. Выражала мне свое восхищение, радовалась, что дело рассматривал такой объективный и хороший судья. Немного только расстроилась, что я приговорил ее дочь Наташу к 8 годам колонии. Долго хранилось в «архиве интересных дел» Ведь я определил в наказание Тамаре 19 лет, а она меня за это еще и благодарила.