Война за ребенка. Кто и как в Воронеже защищает права детей при разводе родителей

Когда семья распадается, это не всегда происходит мирно. В эпицентр взрослых проблем попадает ребенок, невольно становясь самой уязвимой стороной бракоразводного процесса. Поэтому многие его аспекты регулирует закон. Как именно это происходит и с какими проблемами сопряжено – обсудили эксперты круглого стола «Права детей при раздельном проживании родителей» в областном Доме журналистов в четверг, 3 февраля. В беседе приняли участие детский омбудсмен, представители органов опеки, юристы, судебные приставы, психологи и медиаторы.

К каким последствиям для ребенка приводит родительский развод, кто может «отрезвить» воюющих экс-супругов и что заставляет бабушек красть своих внуков, – в материале РИА «Воронеж».

Мама VS папа: между двух огней

Уполномоченный по правам ребенка в Воронежской области Ирина Попова рассказала, что к ней часто обращаются родители в процессе развода, в 99% случаев – отцы. Они просят решить вопросы, связанные с порядком общения с ребенком и определением, где будут жить дети после развода. При этом родитель, с которым после развода остался ребенок, не всегда соблюдает его право на общение с другим родителем, живущим отдельно. Тем самым нарушает соответствующее право ребенка.

– Семейный кодекс устанавливает приоритет родителей в воспитании детей. Он заточен на то, что матери и отцы добросовестно исполняют свои родительские обязанности. И не предполагает, что они могут нарушить права своих детей и причинить им вред. А родители, которые находятся в процессе развода, об интересах и правах своего ребенка забывают, – заметила Ирина Попова.

Как добавила омбудсмен, довольно часто сын или дочь, которые до развода родителей были в хороших отношениях с отцом, после категорически не хотят с ним общаться. Зачастую это происходит потому, что мама и бабушка настраивают ребенка против отца.

– В таких случаях возникает синдром родительского отчуждения – необоснованная агрессия со стороны ребенка к одному из родителей. И это большая проблема, – подчеркнула Ирина Попова.

Адвокат Ольга Чусова упомянула, что судьи, вынося вердикт, с кем останется жить ребенок после развода, в основном отдают предпочтение мамам. Если ребенок старше десяти лет, учитываться будет и его мнение.

По словам юриста, суд, принимая такое решение, назначает психологическую экспертизу и ориентируется на ее результаты. Задача психолога, который ее проводит, – выяснить, не сложилось ли негативное мнение ребенка в отношении одного из родителей под психологическим давлением другого.

– Судьи принимают очень активное участие в урегулировании конфликтов. В настоящее время они берут на себя роль медиаторов и психологов. В процессе тяжб родители видят, что судебный процесс не приносит желаемого результата. Они считают, что суд решит их личные и семейные проблемы, но он приносит только дискомфорт, и это в первую очередь сказывается на ребенке. Поэтому у нас часто стороны заключают мировые соглашения, – сказала адвокат.

Зачем нужна медиация

На помощь конфликтующим родителям, которые не могут поделить детей, часто приходят медиаторы. Они становятся посредниками, помогающими разрешить спор, построить конструктивный диалог и прийти к компромиссу. Так, с помощью медиаторов родители решают вопросы места проживания ребенка и порядка общения с ним отдельно проживающего взрослого. Например, в рамках судебной медиации специалисты помогают родителям заключить мировое соглашение.

Профессиональный медиатор Центра правовых инноваций и примирительных процедур ВГУ Айзанат Магомедова подтвердила, что при разводе ребенок часто становится объектом манипуляции родителей.

– Впервые эскалация конфликта происходит тогда, когда второй супруг узнает, что с ним разводятся. Часто способом удержать любимого человека выступает ребенок, – отметила медиатор.

Айзанат Магомедова обратила внимание, что семейный спор ужесточают втянутые в него родственники и друзья. Как показывает практика, чем больше участников разбирательства, тем сложнее его урегулировать.

Детский психолог Татьяна Пономарева объяснила, что в момент подобного конфликта с ребенком происходит катастрофа – он находится «на линии огня». То, что мама и папа не могут найти общий язык, отражается на здоровье ребенка, его психосоматическом состоянии, успеваемости в школе.

– Идеальная история – когда родители спрашивают у меня: как нам рассказать ребенку о разводе? Вторая категория, которая ко мне приходит, – пара уже развелась, есть решение суда, но оно не исполняется. Третья ситуация – когда между бывшими супругами идет длительная война. Это самое страшное. Ребенок вовлечен в ход этой войны, – полагает психолог.

Представителям опеки тоже приходится выступать в разных ролях: психологов, медиаторов, юристов. По словам начальника отдела опеки и попечительства управы Левобережного района Елены Кудрявцевой, их сотрудники пытаются беседовать с родителями, проверяют жилищно-бытовые условия, в которых будет жить ребенок с одним из взрослых, представляют соцзаключение по вопросам, которые рассматриваются в суде.

– Мы не можем принять ничью сторону в том или ином конфликте – ни мамы, ни папы. Мы работаем только в интересах ребенка. Как-то раз я была вынуждена пригрозить родителям, что заберу у них детей, опираясь на статью 77 Семейного кодекса (отобрание ребенка при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью). Это заставило их задуматься. Ситуация была разрешена вне судебного разбирательства, – рассказала Елена Кудрявцева.

Если не дают видеться с ребенком

Что делать, когда один из родителей, вопреки судебному решению, не дает бывшему мужу (или жене) видеться с ребенком? В этом случае можно обратиться к судебным приставам и написать заявление о невыполнении вторым родителем предписания суда. Приставы возбуждают исполнительное производство.

По подсчетам заместителя главного судебного пристава Воронежской области Светланы Яковлевой, в год таких документов появляется в среднем около 160.

– К нам приходят родители, которые дошли до отчаяния, находятся в очень серьезном конфликте. Судебные заседания часто заканчиваются мировыми соглашениями, которые потом не исполняются, и на их основании выдаются исполнительные документы. Поэтому, даже если конфликт немного притих в ходе судебного разбирательства, он может разгореться с новой силой спустя какое-то время, – констатировала замруководителя регионального УФССП.

Судебные приставы помогают второму родителю – как правило, отцу – снова увидеться с ребенком. Но присутствие посторонних людей, тем более – в форме, пугает ребенка.

– К тому же рядом сидит мама, и ребенок после каждого слова следит за ее реакцией. И хотя мать ничего не говорит, беспрепятственного общения не происходит, – заметила Светлана Яковлева.

– Ребенок, видя, что отец пришел к нему с человеком в форме, причисляет его к категории врага. Он считает, что тот угрожает маме, – добавила психолог Татьяна Пономарева.

Для судебных приставов родитель, который не выполняет судебного решения, – должник. В извещении о возбуждении исполнительного производства его предупреждают, что за неисполнение судебного решения он может быть привлечен к административной ответственности.

– Здравомыслящий должник приходит в назначенное время к приставу. Но за некоторыми приходится побегать. Их ограничивают в праве выезда, взыскивают исполнительский сбор (5 тыс. рублей), привлекают к административной ответственности (штрафу), – уточнила Светлана Яковлева.

Почему бабушки похищают своих внуков

По мнению Татьяны Пономаревой, от развода страдают также бабушки и дедушки, которые много лет принимали в воспитании ребенка активное участие. После расторжения брака один из родителей лишает их права видеться с ребенком и воспитывать его.

– Для ребенка в этой ситуации рушится мир. Он видит, что все его близкие рассорились, и он не может получить поддержку ни от кого, – пояснила психолог.

Ирина Попова описала трагическую ситуацию: один из разведенных родителей (к примеру, мама) умирает, а ребенок остается с бабушкой (матерью его мамы), которая его воспитывала. Узнав, что после смерти матери ребенок будет получать пенсию по потере кормильца, вдруг неожиданно объявляется горе-отец, который никогда не участвовал в жизни дочери или сына и не платил алиментов на ее (его) содержание.

– Такие папы вцепляются в ребенка, а по законодательству мы ничего не можем сделать. Он не лишен родительских прав, не причинял ребенку вреда и не привлекался в органы за жестокое обращение с ним. По Семейному кодексу все права на воспитание ребенка – у родителей, – сказала омбудсмен.

В таких ситуациях некоторые бабушки идут на отчаянный шаг – крадут внуков. Такая история недавно произошла и в Воронеже. Бабушка и ребенок сейчас находятся в федеральном розыске. По словам Ирины Поповой, в данном случае отец ребенка – любящий папа, который просто пришелся не ко двору теще.

– Ребенок подрастет, и тогда его придется отрывать от бабушки «с мясом», передавать отцу. Это будет большая трагедия. Когда он повзрослеет, не факт, что будет рад тому, что сделала бабушка, – вздохнула Ирина Попова.

Адвокат Ольга Чусова обратила внимание, что детей забирают у своей бывшей половины и сами родители. Они меняют место жительства и исчезают.

В системе приставов и опеки нужны психологи

Татьяна Пономарева указала на серьезную проблему – в системе судебных приставов и органов опеки нет профессиональных психологов. А они крайне необходимы – например, когда происходит изъятие ребенка у одного из родственников.

– Я видела запись, когда мама силой отрывала ребенка у бабушки, которая его воспитывала. Это было варварство! Представители органов опеки и судебные приставы просто стояли рядом. Не знаю, на каком уровне вопрос необходимо поднимать, но в этих ведомствах точно должны быть психологи, которые бы присутствовали при таких мероприятиях. Психолог всегда должен быть на стороне ребенка, – уверена Татьяна Пономарева.

Ирина Попова отметила, что требование привлекать психологов к процессу изъятия детей из семьи действительно не закреплено законодательно. Но в сложных случаях, как она считает, судебные приставы и органы опеки могут воспользоваться помощью таких специалистов.

Ольга Чусова подчеркнула, что в России нет законодательного механизма, по которому ребенок, страдающий от скандалов и судебных тяжб родителей, мог бы получить защитника.

– Родители не должны заигрываться в своих судебных баталиях. Должен быть кто-то, кто скажет им «стоп-слово», после которого они поймут, что нельзя до бесконечности манипулировать ребенком. И это работает. Стоит только органам опеки сказать, что они обоих лишат родительских прав, как родители начинают вести себя более цивилизованно, – заключила юрист.

Ирина Попова сделала акцент еще на одной проблеме – никто не учит молодых супругов быть ответственными родителями.

– У нас учат создавать счастливые семьи, но никто не учит, как правильно и бесконфликтно развестись. Вопросы конфликтологии не поднимаются ни в школах, ни в вузах, а этому нужно учить с первого класса, – подытожила омбудсмен.

С необходимостью ввести для будущих мам и пап «экзамен» на родительство согласилась и Татьяна Пономарева. На ее взгляд, в стране нужны неформальные образовательные программы для будущих родителей.