«Прошу мне дать возможность быть с ребенком»: фигурантка по делу о взятках в ВГТУ не сдержала эмоций в воронежском суде

В четверг, 26 февраля, в Ленинском районном суде начались прения по уголовному делу в отношении бывшей заведующей кафедрой цифровой и отраслевой экономики Воронежского государственного технического университета (ВГТУ) доктора экономических наук, профессора Натальи Сироткиной и сотрудницы кафедры Элины Лубянской. Обе обвиняются по п. «а» и «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом, совершенное организованной группой в крупном размере). В деле Натальи Сироткиной фигурируют 22 эпизода, у Элины Лубянской – 18.

По данным следствия, занимая должность председателя диссертационного совета, Наталья Сироткина создала организованную группу, целью которой было систематическое получение взяток от соискателей ученых степеней кандидата и доктора экономических наук. С 2019 по 2022 год, по версии следствия, участницы группы получили незаконное вознаграждение на сумму более 8,7 млн рублей.

Во время всего судебного следствия было заметно, что между женщинами сохраняются напряженные отношения. Элина Лубянская полностью признала вину. Наталья Сироткина себя виновной не считает. Она пояснила, что получала от соискателей ученых степеней денежные средства не в качестве взяток, а как организационные взносы, необходимые для проведения процедуры защиты. На очередном заседании подсудимые также заняли места в удалении друг от друга.

В ходе прений прокурор сообщил, что считает вину подсудимых полностью доказанной и подтвержденной протоколами допросов, показаниями свидетелей, данными, содержащимися в переписках, данными скрытого видеонаблюдения, а также полученными в ходе обысков и ряда других следственных действий.

Гособвинитель посчитал, что для Натальи Сироткиной справедливым будет наказание в виде 14 лет колонии общего режима и штрафа в 10 млн рублей. Для Элины Лубянской – 7,5 года колонии общего режима. Также прокурор просил запретить обвиняемым заниматься деятельностью, связанной с присуждением научных степеней.

После выступления прокурора в зале заседаний воцарилась гробовая тишина. Адвокаты подсудимых попросили объявить пятиминутный перерыв, и, получив согласие суда, все буквально выбежали из зала. Когда участники процесса вернулись и обстановка немного разрядилась, заседание продолжилось. Элина Лубянская выступила с проникновенной речью, не сдерживая слез.

– Когда я перешла на работу к Наталье Валерьевне и впоследствии была привлечена к официальной работе в диссертационном совете, честно говоря, не до конца понимала всю степень ответственности и не осознавала, что совершаемые действия могут быть преступлением. Я не имела отношения к каким-либо схемам или принятию индивидуальных решений. Я была подчиненной и выполняла распоряжения своего непосредственного руководителя – Натальи Валерьевны, – сказала Элина Лубянская.

Подсудимая подчеркнула, что незнание закона, безусловно, не освобождает от ответственности и что осознание случившегося пришло к ней уже после начала следствия и задержания.

– У меня нет юридического образования, поэтому с квалификацией, которую дали следственные органы и прокуратура, я согласна, так как не могу в полной мере оценивать правовую сторону происходящего. В настоящее время у меня десятимесячный ребенок. Ответственность за его жизнь и здоровье несу только я. Супруг является единственным кормильцем семьи и обеспечивает нас. Мама тяжело больна, о ее диагнозе мы узнали только летом. Я ухаживаю за ней: приезжаю, готовлю еду, помогаю по дому. Она не может помогать мне с ребенком. Поэтому прошу суд дать мне возможность оставаться рядом с ребенком и моей мамой и не лишать меня свободы, – обратилась Элина Лубянская.

Далее слово взяли адвокаты Элины Лубянской. Они попросили, чтобы при вынесении приговора и назначении наказания учесть все смягчающие вину обстоятельства как по отдельности, так и в их совокупности.

– Элина Лубянская ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учете в диспансерах не состояла. Она признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления. Лубянская дала показания по эпизодам, которые ранее не были известны правоохранительным органам. На иждивении Лубянской находится малолетний ребенок, имеющий заболевание, – отметила ее адвокат.

Она уточнила, что отягчающих обстоятельств по делу ее подзащитной не установлено.

– Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснены вопросы практики применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания в целях обеспечения единства судебной практики. Отсрочка отбывания наказания направлена на обеспечение соблюдения прав ребенка и заключается в предоставлении осужденному возможности своим поведением доказать исправление без реального отбывания назначенного наказания – при условии надлежащего ухода за ребенком, его воспитания и всестороннего развития, – сказала одна из защитниц Элины Лубянской.

Прения продолжатся на следующем заседании. На них выступят адвокаты Натальи Сироткиной и сама подсудимая.

Напомним, в рамках судебного следствия были показаны видеозаписи, сделанные скрытой камерой, установленной в кабинете Натальи Сироткиной. На одной из них записан телефонный разговор подсудимой, в котором она рассказывает, что ждет Юрия Трещевского, чтобы обсудить с ним диссертацию супруги ректора ВГУ Дмитрия Ендовицкого.

Контекст

Наталья Сироткина и Элина Лубянская также являются фигурантами уголовного дела в отношении Дмитрия Ендовицкого. Экс-ректора ВГУ признали виновным по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника в крупном размере), а также по п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (незаконное распространение порнографических материалов через интернет). За это Дмитрия Ендовицкого приговорили к 8 годам колонии строгого режима и штрафу в размере 3 млн рублей. Его соучастник Юрий Трещевский, признанный виновным по п. «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в крупном размере), получил 5 лет условно.