Взрыв из-за аренды. В Воронеже начался суд по делу о покушении на экс-главу Рамонского района
По версии следствия, на преступление обвиняемый решился из мести
Константин Могилин, 9 апреля, 15:40

В Воронеже началось рассмотрение уголовного дела в отношении 48-летнего Андрея Богомазова, которого обвиняют в покушении на убийство бывшего главы Рамонского района Николая Фролова, а также в умышленном повреждении чужого имущества, незаконном приобретении, хранении, перевозке и ношении взрывных устройств. Заседание состоялось в облсуде во вторник, 8 апреля. Дело рассматривается с участием присяжных заседателей.
По версии следствия, мужчина пошел на преступление из-за того, что не смог ввести в эксплуатацию нежилое здание, построенное с нарушениями: администрация Рамонского района указывала ему на необходимость устранения нарушений градостроительных норм, и, не желая выполнять эти требования, Андрей Богомазов решил совершить убийство из мести.
Обвиняемый изготовил самодельное взрывное устройство и закрепил его на днище авто экс-главы района. Взрыв служебного автомобиля Николая Фролова KIA Sorento прогремел утром 26 декабря 2019 года. Граната на растяжке взорвалась, когда глава района открыл дверь машины. Пострадавшего госпитализировали в тяжелом состоянии, врачам пришлось извлекать из ног мужчины осколки.

Уголовное дело возбудили по следующим статьям:
- ч. 3 ст. 30, п. «б», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное в отношении лица в связи с осуществлением им служебной деятельности, общеопасным способом);
- ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшие причинение значительного ущерба, совершенные путем взрыва);
- ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное ношение взрывных устройств);
- ч. 1 ст. 223.1 УК РФ (незаконное изготовление взрывных устройств);
- ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия);
- ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление оружия).
Первая, самая тяжкая статья предусматривает до 20 лет лишения свободы.
Не смог получить разрешение на ввод здания в эксплуатацию
На заседании присутствовали представитель экс-главы Виталий Сидоров (самого Николая Фролова не было) и сотрудница администрации Рамонского района, которая также признана потерпевшей стороной, так как взорванный автомобиль KIA Sorento находился на балансе муниципалитета.
Представитель гособвинения, обращаясь к присяжным, сообщил, что Андрей Богомазов был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в 2015 году. В 2017-м он получил от администрации Рамонского района разрешение на строительство торгового центра по адресу: Рамонь, улица Ильинского, 2в. А 5 июля 2018 года объект незавершенного строительства был поставлен на кадастровый учет.
– В период с 15 апреля по 31 мая 2019 года к Богомазову обратились представители торговой сети «Пятерочка» с предложением заключить договор аренды первого этажа этого здания. Условием было завершение строительства и получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Понимая, что строительство еще не завершено, подсудимый неоднократно через третьих лиц обращался к Николаю Фролову с просьбой ввести в эксплуатацию торговый центр, но получил отказ, – рассказал прокурор.
По словам представителя гособвинения, подсудимый осознавал, что без разрешения на введение здания в эксплуатацию сдать выгодно помещение у него не получится. А представители торговой сети найдут для аренды другой объект. Именно по этой причине Андрей Богомазов решился пойти на убийство.
«Тот конфликт является мизерным»
Адвокат Максим Баев, представляющий интересы подсудимого, сообщил присяжным, что сторона защиты не согласна с предъявленными Андрею Богомазову обвинениями. Адвокат подтвердил, что его подзащитный действительно занимался предпринимательской деятельностью, приобрел на законных основаниях участок, построил на нем здание и поставил его на кадастровый учет.
– К моему подзащитному действительно обращались представители различных организаций для последующего использования площадей данного торгового центра. Но использование помещения в коммерческих целях возможно не только при наличии каких-либо юридических прав на эксплуатацию, но и при фактической готовности здания. Поэтому тот самый конфликт, о котором говорит сторона обвинения, является мизерным и штатным. Он никак не мог повлиять на предпринимательскую деятельность моего подзащитного, а следовательно, тех страшных мотивов, о которых говорил прокурор, объективно не было и быть не могло, – обратился адвокат.
В рамках заседания был допрошен свидетель Александр Г., в 2019 году работавший в администрации Рамонского района в должности начальника службы технического обслуживания автомобилей и водителем главы района.
«Николай Фролов управлял автомобилем самостоятельно»
Мужчина рассказал, что в основном Николай Фролов управлял автомобилем самостоятельно, а услугами водителя пользовался при поездках на совещания или в областной центр.
– Я занимался обслуживанием автомобиля. Мыл его, следил за тем, чтобы он был заправлен, контролировал уровень масла и т. д. Чаще всего автомобиль стоял в гараже администрации, но иногда глава оставлял его у себя во дворе. Машина была оборудована видеорегистратором с картой памяти. Незадолго до происшествия автомобиль проходил техосмотр и обслуживание в официальных сервисах. О произошедшем взрыве я узнал, когда находился на рабочем месте, а именно в гараже администрации района. Я поехал на место происшествия, но близко подойти не смог, так как периметр был оцеплен – велись следственные действия, – уточнил свидетель.
Мужчина подробно рассказал о том, как прошел его рабочий день накануне покушения. При этом ничего необычного с автомобилем он тогда не заметил. По его словам, после взрыва в корпусе машины были многочисленные пробоины, но при этом транспортное средство было на ходу. После проведенного ремонта указанный автомобиль полностью функционирует и продолжает находиться на балансе администрации Рамонского района.
Срыв аренды
Затем показания дал начальник отдела развития торговой сети «Пятерочка». Мужчина рассказал, что в его функции входит поиск подходящих помещений и запуск в них новых магазинов.
– В апреле – мае 2019 года у сети возникла необходимость открытия на территории Рамони дополнительного магазина. Нежилое здание на улице Ильинского подходило под параметры, и я обратился к его собственнику с предложением об аренде первого этажа. Мы встретились с Андреем Богомазовым, и я озвучил ему свое предложение. Было видно, что он рад, так как торговая сеть является крупным и стабильным арендатором. Богомазов сообщил, что согласен, но уточнил: здание еще не введено в эксплуатацию, пообещав быстро решить этот вопрос. Я объяснил собственнику: здание должно быть оформлено по закону. Потом мы еще раз встретились с Богомазовым летом 2019 года. Во время встречи было видно – он нервничает из-за невозможности получить необходимые документы на здание. Я ему сообщил, что мы готовы подождать, но если процесс затянется, то сеть будет подбирать другое помещение, – сообщил свидетель.
В итоге от аренды данного помещения «Пятерочке» пришлось отказаться, и магазин был открыт в другом месте. Договор аренды с собственником был заключен 27 декабря 2019 года, то есть на следующий день после покушения.
При этом выдвинутые против него обвинения Андрей Богомазов не признает и считает себя невиновным в покушении и изготовлении взрывного устройства. Мужчина признает вину только в части незаконного хранения оружия, найденного у него дома при обыске.
«Сейчас я вешу 85 кг, а на тот момент во мне было 120»
Обращаясь к свидетелю – директору по развитию торговой сети – Андрей Богомазов спросил его: «Вы помните, как я тогда выглядел?» Мужчина ответил, что в общих чертах да.
– Дело в том, что сейчас я вешу 85 кг, а на тот момент во мне было 120, – объяснил подсудимый.
На это свидетель ответил, что на встрече определенно был Богомазов и он его узнает, даже несмотря на сброшенный вес.
Во время заседания присяжным представили вещественные доказательства: протокол осмотра места преступления с фотографиями, а также подробное описание записей видеорегистратора, сделанных накануне взрыва.
Кроме того, в рамках рассмотрения уголовного дела администрацией Рамонского района был подан гражданский иск на 647,8 тыс. рублей. Именно столько стоил ремонт KIA Sorento, поврежденного в результате взрыва. Подсудимый данный иск не признал.
Следующее заседание по уголовному делу состоится в четверг, 10 апреля.