«Факел» (Воронеж) – «Витязь» (Подольск): Никита Тимошин – в центре внимания

В специальном проекте «Футбол-Центр» РИА «Воронеж» - анализ игры центрального защитника «Факела».

Денис Качанов, Катерина Пошвина, 27 апреля 2014, 21:43

Катерина Пошвина

В «весеннем» «Факеле» сезона 2013/14 главный тренер Александр Корешков отводит большую роль центральным защитникам. В первом тайме матча с «Витязем» на поле были сразу три игрока этого амплуа, во втором – два. И в том, и в другом построении нашлось место Никите Тимошину, переехавшему в Воронеж этой зимой.

Как играл Тимошин

Первый тайм Тимошин действовал на позиции левого центрального защитника. Как и его партнер по обороне на противоположном фланге Виктор Строев, Тимошин выполнял функции зачинателя атак. Именно его длинные передачи на высоких нападающих определяли рисунок игры команды в первых двух играх. Встреча с «Витязем» в этом смысле была более разнообразна. Конечно, забросы на Александра Антипенко и Андрея Сальникова никуда не исчезли, но вдобавок к ним появились короткие и средние передачи низом на полузащитников.

Было и совсем необычное начало атаки от Никиты Тимошина. Еще в стартовом отрезке матча защитник покинул свою зону, прошел полполя, попутно обыграв двух противников. Однако больше таких рейдов до финального навала он не совершал, появляясь в чужой штрафной исключительно при розыгрыше угловых и штрафных. В одном из таких моментов (тоже в первые минуты игры) он попытался пробить через себя, но ему помешал защитник «Витязя», блокировав удар и переведя мяч за лицевую линию.

Что касается прямых обязанностей Тимошина в обороне, то в первом тайме у него был минимум ошибок. Наиболее заметная из них случилась на 38 минуте, когда он, споткнувшись, не успел за фланговым полузащитником гостей, позволив ему прострелить в штрафную. В большинстве же других эпизодов защитник «Факела» выходил победителем. Особенно это касается верховых единоборств. К тому же он неплохо читал игру и часто перехватывал мяч, идущий низом к нападающим соперника.

После перестроения в перерыве Тимошин составлял с партнерами уже не трио (Строев стал чистым фланговым игроком), а дуэт центральных защитников - с Алексеем Ревякиным. Необходимость начинать атаки первым пасом для Тимошина отпала – «Факел» предпочитал развивать атаки через фланги.

Надавивший во второй половине «Витязь» вынудил воронежский коллектив прижаться к своим воротом. Это повлекло за собой ошибки и в игре Тимошина, который стал чаще проигрывать единоборства и упускать нападающих гостей. Возможно, это происходило из-за слабого сопротивления в центре поля, где во втором тайме играли только два легких полузащитника, Альберт Шарипов и Ильнур Альшин, часто пропускавшие игроков атаки соперника к своей штрафной.

После пропущенного гола «Факел» перешел на навал, и Тимошин последние пять минут матча провел на позиции центрального нападающего (к тому моменту Антипенко и Сальников покинули поле). Однако этот маневр не принес успеха. Только при подаче с углового защитник смог пробить по воротам, а вратарь гостей вытащил мяч, однако судья посчитал, что Тимошин попал в перекладину, а вратарь не коснулся мяча.

Статистика игрока

Технико-тактические действия

Тайм

Передачи

назад

поперек

вперед

длинные

подачи

+

-

+

-

+

-

+

-

+

-

1

2

 

4

4

2

2

3

2

2

1

 

1

2

Всего

3

5

6

2

2

3

2

Тайм

Перехват

Отбор

Ведение

Потери

Обводка

+

-

+

-

+

-

+

-

1

4

1

2

1

2

2

 

2

2

 

Всего

6

1

2

1

2

2

 

Тайм

Удары

Фолы

Прием мяча

Единоборства

+

-

+

-

+

-

+

-

1

1

1

4

1

2

1

1

2

6

Всего

1

2

2

6

7

Всего

Тайм

Всего ТТД

% брака

+

-

 

1

26

12

31,6

 

2

10

6

37,5

 

Всего

36

18

33,3

 

Никита Тимошин: «Пропустили гол, не разобравшись на стандарте»

- В самом начале игры вы хорошо подключились к атаке, обведя двоих соперников. Есть ли в «Факеле» установка центральным защитникам поддерживать атаку?

- Нет, просто начали играть в три защитника, была атакующая схема игры. В тех эпизодах, когда подключался, освобождались зоны и появлялись моменты для подключения, но это, скорее, исключения из правил.

- И что было самое сложное в игре в три защитника? Насколько вам лично комфортно играть при такой схеме?

- Просто приходится больше играть один в один с нападающим. Мне комфортно при любой схеме.

- Тяжелее играть без чистого опорного полузащитника Юрия Дубровина?

- Мы привыкли играть с опорником, но ребята тоже старались в центре. Они талантливые футболисты, просто игроки другого амплуа. Юра - важное звено нашей команды, так же, как и Вова Татарчук, Артем Бекетов - они бы нам помогли.

- Почему перестроились на игру в четыре защитника после перерыва?

- Это стандартная схема, по ней играли в Тамбове.

- Что случилось во втором тайме и почему команда всё-таки села к своим воротам?

- Не знаю, не смогли продолжить в том же духе.

- Что произошло в момент взятия наших ворот, как пропустили?

- Просто не разобрались на стандарте.

- Какой настрой на следующую игру против своего бывшего клуба и после этой ничьи?

-У нас на каждую настрой на победу, поедем за ней. Будем бороться до конца.

На этой странице используются файлы cookies. Продолжая просмотр данной страницы вы подтверждаете своё согласие на использование файлов cookies.