«Факел» (Воронеж) – ФК «Орел»: Виталий Комисов – в центре внимания
«Футбол-Центр» и РИА «Воронеж» – анализ игры полузащитника «Факела».
Павел Горячев, 29 октября 2013, 16:47
В последних матчах у «Факела» не ладилась игра в центре поля. «Мы потеряли «мозги» в центре», - заявил Владимир Муханов после матча в Липецке. К поединку с «Орлом» лазарет покинул Виталий Комисов, и болельщики надеялись, что это добавит полузащите воронежцев креативности. Напрасно: несмотря на старательную игру хавбека, «Факел» вновь не смог победить.
В первом тайме Комисов регулярно получал мяч и пытался разгонять атаки «Факела». Пока поле еще не превратилось из-за дождя в грязное месиво, выход из обороны выглядел довольно быстрым. Комисов находил пасами фланговых защитников и хавбеков «огнеопасных», но их подачи не находили адресатов. Последний пас у воронежцев не получался: в отсутствие Мичкова и Машукова, отвечающих за разрушение, Комисов был вынужден чаще оставаться сзади, а перед чужой штрафной пытался хозяйничать Шпаков. Как следствие, атакующий арсенал воронежцев оскудел до примитивного алгоритма «пас на фланг – навес».
Во втором тайме «Орел» шел вперед большими силами, и Комисову пришлось сосредоточиться на обороне – седьмой номер воронежцев, как правило, страховал Владимира Татарчука, шедшего в отбор. Поле уже не позволяло комбинировать, и «Факел» все чаще использовал нетипичные для себя длинные передачи. Как результат, центральные полузащитники все реже получали мяч. За 24 минуты, сыгранные во втором тайме до замены, Комисов лишь 12 раз вступил в игру. Плана «Б» у воронежцев не оказалось, и отставание «Факела» от саратовского «Сокола» увеличилось до восьми очков.
«Против нас соперники выходят, как на последний бой»
– Непросто играть в такую погоду – дождь сказался на качестве поля, и комбинационный футбол сегодня нам не удался. Несмотря на погоду, мы не собирались изменять своему стилю игры, и в первом тайме нам это удавалось. Я старался максимально быстро разгонять атаку и подключать фланги. А во втором тайме поле газон окончательно испортился. Длинные передачи пошли – что еще было делать? Мы заметили при подготовке к игре, что «Орел» пропускает после навесов, и старались «грузить» мяч в штрафную. Наши соперники выстояли, хотя, считаю, у нас было достаточно моментов, чтобы выиграть. Мы и у штрафной «Орла» много времени провели, и угловых много заработали, но нам все время не везло. Нам не хватает прежде всего фарта. «Орел», кстати, ложился костьми – против нас соперники выходят, как на последний матч. Мы регулярно смотрим видео соперников и потом замечаем, что на игру с нами противники выходят с совсем другим уровнем заряженности. Не знаю, в чем дело – может, на имя «Факел» такой настрой,
Виталий Комисов, полузащитник «Факела». table.graph{border:1px solid #000;font-size:11px;width:460px;} table.graph tr,table.graph tr td{border:1px solid #000;padding:2px;} table.graph tr:nth-child(2n+1) { background-color: #EEE;}Тайм
Передачи
назад
поперек
вперед
длинные
подачи
+
-
+
-
+
-
+
-
+
-
1
5
9
6
2
1
2
2
1
2
2
Всего
6
11
8
2
1
2
Тайм
Перехват
Отбор
Ведение
Потери
Обводка
+
-
+
-
+
-
+
-
1
1
1
1
7
2
1
2
1
1
Всего
1
2
1
8
2
1
Тайм
Удары
Фолы
Прием мяча
Единоборства
+
-
+
-
+
-
+
-
1
1
1
16
1
1
2
1
2
1
1
Всего
2
1
18
2
2
Тайм
Всего ТТД
% брака
+
-
1
49
9
15,5
2
10
2
16,7
Всего
59
11
15,7