Во вторник, 23 сентября, Советский райсуд Воронежа перенес слушание дела экс-мэра Семилук Николая Маркова на 26 сентября. На заседании оба подсудимых полностью признали свою вину и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке, передал из зала суда корреспондент РИА «Воронеж». Суд решил сделать перерыв из-за просьбы гособвинителя, которая попросила предоставить сведения о судимостях обоих фигурантов по состоянию на 2014 год. На 2013 год такие данные в деле есть. 

В зал суда сегодня пришло немало журналистов, с которыми общался Николай Марков. Он вел себя спокойно и снова, как на предварительном заседании, повторил свою просьбу: рассмотреть дело в особом порядке – без исследования доказательств и опроса свидетелей. 

Николай Марков обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере (ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Бывшему начальнику сектора по приватизации и управлению муниципальным имуществом администрации Семилук Олегу Ватутину, который также проходит обвиняемым по делу, инкриминируется пособничество в покушении на мошенничество (ст. 33, ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ).

По версии следствия, в феврале-марте 2013 года к Николаю Маркову, который занимал пост мэра Семилук, и другому сотруднику администрации города, Олегу Ватутину, обратился воронежский бизнесмен Иван Мачнев с просьбой «оказать содействие» в получении места в районном совете. 

В силу своих служебных полномочий ни Марков, ни Ватутин не могли выполнить его просьбу, однако ответили согласием, запросив 1 миллион 290 тысяч рублей. 13 сентября 2013 года, при получении последней части оговоренной суммы (500 тысяч рублей), Маркова и Ватутина задержали в воронежском ресторане «Бахор». Маркова поместили в СИЗО. 3 декабря из следственного изолятора он написал заявление об увольнении по собственному желанию. Под арестом Марков провел в общей сложности 11 месяцев.

Кроме того, следствие инкриминировало Маркову, Ватутину и на тот момент главному инженеру администрации Семилук Константину Аксенову два эпизода злоупотребления должностными полномочиями. Позже сотрудники СКР переквалифицировали дело на халатность (ст. 293 УК РФ), а затем прекратили дело «в связи с деятельным раскаянием обвиняемых».
Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
Читайте наши новости в Telegram, «ВКонтакте», «Одноклассниках» и «Дзен».