Два футболиста «Факела» – форвард Кирилл Погребняк и полузащитник Альберт Шарипов – начали вчерашний матч с подольским «Витязем» на непривычных позициях атакующего и опорного хавбеков соответственно. Однако в послематчевых интервью они не стали связывать блеклую игру команды с тактическими экспериментами главного тренера Александра Корешкова.
Альберт Шарипов: «У нас не было перехода из обороны в атаку»
– Вы начали играть в опорной зоне, насколько комфортно для вас это амплуа?
– Да, ничего и раньше там играл, привычно.
– Во втором тайме «Факел» перестроился на игру в четыре защитника, ваши функции как-нибудь изменились?
– Мы начали играть в два опорных с Ильнуром (Альшиным – ред.). А так, в принципе, все то же самое.
– Не считаете, что это перестроение повлияло на то, что команда отошла назад и пропустила?
– Я думаю, нет, не из-за этого.
– А из-за чего?
– У нас во втором тайме не получалась контригра, не было выхода из обороны в атаку.
– Сегодня полузащита играла более активно, чем в предыдущих встречах. Александр Корешков изменил установки на матч?
– Поле позволяло. Стали держать мяч, задействовали фланги. Получалось, вроде бы, были моменты. Во втором тайме только все исчезло. Не знаю, почему. В перерыве не было установки садиться в оборону. Задача играть первым номером стояла по-прежнему. Не получилось.
Кирилл Погребняк: «Я должен был реализовать свой момент»
– «Факел» начал игру с тремя номинальными нападающими. Насколько это было оправдано, на ваш взгляд?
– Мы каждый раз играем на победу. Не знаю, оправдано ли было играть в три нападающих или нет. Но думаю, первый тайм у нас неплохо получился. В принципе, все шло под нашу диктовку. Тем более, забили гол.
– У вас тоже был момент.
– Должен был забивать, что тут сказать.
– У вас была задача играть в оттяжке?
– Да.
– Тренер как-то объяснил вашу замену в перерыве?
– Видимо, я выглядел на поле не лучшим образом.
){kind=link}
){kind=link}