Парад суверенитетов – это конфликт, возникший между центром СССР и союзными республиками. Причиной его возникновения послужило установление верховенства региональных законов над союзными, что нарушало Конституцию СССР и означало разрушение правового поля Союза, как следствие – фактическое, но не юридическое образование новых государств.

Первой республикой, которая заявила о независимости, стала Эстонская ССР. В ноябре 1988 там была принята Декларация о государственном суверенитете. Кроме приоритетности внутриреспубликанских законов над всесоюзными, в ней также говорилось о требовании пересмотреть статус Эстонии в составе Советского Союза. В следующем, 1989 году, о независимости заявили Литовская, Латвийская и Азербайджанская республики, за ними потянулись и другие.

В июне 1990-го суверенитет провозгласила Молдавская ССР, взяв курс на сближение с Румынией. Когда о независимости заявили уже десять республик, всем, кто более-менее следил за политикой, стало очевидно, что в стране намечаются перемены. Плохие или хорошие – никто спрогнозировать не мог. Все были в ожидании.

В январе 1991 года в Прибалтике начались антисоветские противостояния, были жертвы.

Как явление парад суверенитетов зародился в конце 80-х годов ХХ века, а само название, вошедшее в учебники по истории СССР и закрепившееся в политическом лексиконе, было озвучено в 1990 году на съезде депутатов РСФСР. Автор термина – народный избранник Петр Зерин, его критические замечания о параде суверенитетов спустя время можно назвать пророческими.

Суверенитета в начале 1990-х захотели не только союзные республики, такие желания проявляли и автономные регионы. Масла в огонь здесь подливал и Борис Ельцин.

По мнению председателя совета Воронежской региональной общественной организации «Союз кремлевцев» Александра Шакина, который в начале 1990-х проходил воинскую службу в Кремлевском полку специального назначения и следил за политической жизнью страны, парад суверенитетов – это следствие проявленной слабости федеральной власти в тот исторический момент. Когда первый и единственный президент СССР Михаил Сергеевич Горбачев не смог в условиях кризиса государственной власти удержать в своих руках контроль политики национальных окраин СССР.

Причину выхода европейских социалистических стран из социалистического блока Александр Шакин видит в изменении политического вектора с приходом к власти Михаила Горбачева.

Но весь накопленный потенциал стал сыпаться как карточный домик с приходом к власти Горбачева, который провозгласил новую политику, новый вектор развития как своей страны СССР, так и стран соцлагеря. Это была ярко выраженная либеральная политика, поворот в сторону капиталистических отношений, явный вектор на сближение с Западом. Были объявлены перестройка и гласность. Лично я отлично помню этот переломный момент. И не могу сказать, что советскими людьми этот процесс был воспринят в штыки. Скорее наоборот – это был свежий ветер. Стали появляться новые телепередачи, например, легендарная программа «Взгляд», газеты и журналы, публиковавшие интересные исторические, художественные и документальные материалы, находившиеся ранее под официальным запретом. Пришла новая мода на одежду, прически, повсеместно стали создаваться музыкальные рок-клубы, ранее тоже находившиеся под запретом. Новая музыка, новая жизнь, новый, свежий воздух! И это был целый поток новой информации! Особенно для молодых людей, которые считали перестройку прорывом. Но, к огромному сожалению, первоначальная эйфория сменилась экономическим коллапсом, который стал отчетливо проявляться в 1987 году, а к 1991-му достиг своего апогея. В итоге, ящик Пандоры, который был открыт Горбачевым в середине 1980-х, привел к необратимым последствиям: выходу стран Восточной Европы из социалистического лагеря, крушению экономики СССР, выходу советских республик из состава СССР и крушению собственно Советского Союза, – добавил Александр Шакин.

О слабости Михаила Горбачева как политика говорит и политолог Александра Глухова.

Воронежская общественница Наталья Коржова в начале 1990-х жила в Гродненской области Белорусской ССР. Говорит, очень хорошо помнит то время, когда начали приходить новости о митингах из других республик. Особенно волнительно было от событий, происходивших в Вильнюсе в январе 1991 года, когда в город вошла бронетехника. Вильнюс был всего в 150 км от ее родного города.

– Отец тогда работало в Тюмени, и в семье постоянно были мысли переехать к нему, чтобы он не жил на два города. И когда начались волнения в союзных республиках, мы окончательно решились на переезд. Было предчувствие, что вот-вот в стране произойдет что-то очень важное, и это случилось. Честно говоря, оно к этому и шло. Время было крайне сложным, начались перебои с продуктами. Живя в Белоруссии, мои родители даже представить не могли, что с прилавков исчезнет колбаса, которой до 1990-х было очень много. Уровень преступности вырос. Жутко вспоминать, но в то время считалось чуть ли не модным встречаться с наркоманом, хулиганом, аморальной личностью, одним словом, – рассказывает Наталья Коржова.

Педагог Валентина Хамбалинова родилась и долгое время прожила в Киргизии. Там она получила высшее образование, устроилась в школу учителем русского языка и литературы, вышла замуж, родила двоих детей. В Воронеж вместе с семьей они переехали после развала СССР. Говорит, если бы не распад Союза, вряд ли бы это сделали. В советской Киргизии их все устраивало: хороший климат, добродушные люди, качественные продукты и наличие работы.

Учитель истории воронежской школы № 11, старший научный сотрудник региональной культурно-просветительской общественной организации «Наша история» Павел Дмитриев считает, что распад СССР – процесс сложный и многослойный, здесь невозможно выделить одну конкретную причину, распад произошел из-за череды событий. А парад суверенитетов – это проявление процессов, которые уже давно происходили в союзных республиках, где активно развивались идеи сепаратизма среди местных политических элит.