Ленинский райсуд Воронежа снова отклонил ходатайство следствия, просившего ограничить экс-губернатору Владимиру Кулакову срок ознакомления с делом «Воронежинвеста». В связи с этим срок следствия, истекавший 28 декабря, может быть продлен до весны 2015 года, сообщил корреспонденту РИА «Воронеж» в понедельник, 1 декабря, замруководителя второго отдела регионального управления СКР Александр Медведев. Адвокат Кулакова, Сергей Шлабович, подтвердил, что его подзащитный не успеет ознакомиться с материалами дела до конца декабря.
Следственный комитет обвинил Владимира Кулакова и его бывшего зама Сергея Наумова в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). По данным СКР, Кулаков и Наумов «повесили» долги «Воронежинвеста» на шесть районов Воронежской области. Администрации районов проходят по делу потерпевшими.
По словам Александра Медведева, суд не усмотрел в действиях Кулакова, Наумова и их представителей нарушений при ознакомлении с делом, которое насчитывает 94 тома. Воронежские следователи направили ходатайство в Центральный аппарат Следственного комитета с просьбой продлить срок следствия на пять месяцев.
– Мы попросили продлить следствие до конца мая 2015 года. Если обвиняемые ознакомятся с материалами раньше, соответственно, срок следствия будет сокращен, – пояснил Медведев.
Адвокат Сергей Шлабович, представляющий интересы Владимира Кулакова, подтвердил РИА «Воронеж», что защита экс-губернатора не успеет прочитать все материалы уголовного дела до 28 декабря.
– Мы изучили примерно 80% материалов. Если ничего не случится, к февралю 2015-го мы должны успеть завершить ознакомление, – отметил Шлабович.
В сентябре 2014 года следствие уже пыталось ускорить процесс чтения дела обвиняемыми, однако Ленинский райсуд также не усмотрел в их действиях нарушений. К тому моменту сторона защиты изучила примерно 58 томов.
Обвинение по делу «Воронежинвеста» Владимиру Кулакову и Сергею Наумову следователи предъявили в октябре 2013 года (уголовное дело было возбуждено в октябре 2011-го в отношении «неустановленных лиц»). В декабре 2013-го обвиняемые обжаловали возбуждение дела, заявив, что не могли защищаться на первых этапах следствия – уголовное дело было возбуждено по факту событий, а не в отношении конкретных лиц. Однако правоту сотрудников СКР подтвердил сначала Ленинский райсуд, а в январе – областной суд. После этого Кулаков и Наумов начали знакомство с материалами дела. Их адвокаты настаивают на полной невиновности экс-губернатора и его бывшего заместителя.
Уголовное дело связано с работой созданного в 2001 году госпредприятия (ГУП) «Воронежинвест», которое должно было финансировать сельхозпредприятия региона. В его состав вошли около 40 хозяйств в семи районах Воронежской области. ГУП получил в коммерческих банках кредиты в 1,5 млрд рублей под гарантии областных властей. Однако схема оказалась убыточной: по данным следствия, в 2002 году при прогнозируемой прибыли в 100 млн рублей ГУП реально получил всего 6 млн рублей. К концу 2003 года долги «Воронежинвеста» составили более 930 млн рублей. По версии СКР, Кулаков и Наумов якобы переложили долги областной администрации на шесть муниципальных районов, причем без согласия местных властей. Следователи считают, что своими распоряжениями Кулаков и Наумов выделили районам бюджетные ссуды на 840 млн рублей и понудили глав ряда районных администраций заключить договоры банковских кредитов на общую сумму 100 млн рублей – эти долги, как заявляли ранее представители СКР, районам придется погашать до 2026 года.
){kind=link}