Воронежский арбитраж вновь поддержал ФАС в очередном споре с концерном «Созвездие»

Оборонная компания не смогла доказать законность тендера на 587 млн рублей.

Татьяна Омельченко, 22 апреля 2014, 18:36

Арбитражный суд Воронежской области отказал ОАО «Концерн «Созвездие» в удовлетворении иска к регуправлению федеральной антимонопольной службы (ФАС) России. Предприятие просило признать незаконным вердикт ФАС по делу о нарушении антимонопольного законодательства при проведении торгов на сумму более 587 миллионов рублей. Поводом для претензий антимонопольной службы к «Созвездию» стали обстоятельства торгов, проведенных предприятием в ноябре 2013 года. Концерн определял подрядчика строительно-монтажных работ по проектам федеральной целевой программы «Развитие оборонно-промышленного комплекса на 2011-2020 годы». Начальная цена контракта составила 587,26 миллиона рублей. Тендер выиграла столичная компания ООО «Инстракт-Проект».  После обращения проигравшего торги ЗАО «Строительная компания БАФ» сотрудники ФАС установили, что заказчик внес изменения в ранее опубликованный запрос ценовых предложений. В итоге на ознакомление с документами тендера, оформление предложения и подачи заявки потенциальным участникам оставался один рабочий день. При этом первоначально на всю процедуру отводилось 12 дней.  В ФАС посчитали, что сокращение времени для подготовки и подачи заявки значительно ограничило количество участников торгов. Антимонопольщики признали это нарушением ч. 1 ст. 17 Закона о защите конкуренции, устанавливающей требования к торгам, запросу котировок цен на товары и запросу предложений. Концерн «Созвездие» не согласился с решением ФАС об аннулировании торгов и попытался оспорить его в арбитраже, однако суд посчитал доводы антимонопольной службы более обоснованными. В итоге суд оставил в силе решение ФАС. Это уже второй случай за последнее время, когда Арбитражный суд Воронежской области встал на сторону антимонопольной службы в конфликте с ОАО «Концерн «Созвездие». В начале апреля предприятие добивалось отмены решений ведомства об аннулировании торгов на поставку оборудования на сумму свыше 104,3 миллиона рублей. Это разбирательство компания также проиграла.
На этой странице используются файлы cookies. Продолжая просмотр данной страницы вы подтверждаете своё согласие на использование файлов cookies.