Воронежский юрист Игорь Вышегородцев обжаловал приговор за растрату

Адвокат экс-директора филиала СРО «Авангард» в Воронеже, арбитражного управляющего Игоря Вышегородцева подал апелляционную жалобу на решение Ленинского районного суда. В первой инстанции 26 декабря 2024 года Вышегородцева заочно приговорили к девяти годам колонии общего режима. Жалоба на приговор подана в Воронежский областной суд и принята к рассмотрению в среду, 15 января. Копия жалобы есть в распоряжении РИА «Воронеж».

Арбитражные управляющие занимаются антикризисным руководством разорившимися предприятиями во время банкротства. Ленинский райсуд признал Вышегородцева виновным в растрате по ч. 4 ст. 160 УК РФ в ходе проведения процедуры замещения активов при банкротстве воронежского госпредприятия «Военторг №769». Предприятие банкротилось с 2003-го по 2016-й год. Как сочли следствие и суд, по итогам процедуры Минобороны РФ был нанесен ущерб на сумму более 49 млн рублей.

Приговор райсуда не вступил в законную силу и теперь не вступит в нее до окончания рассмотрения апелляции. В жалобе, поданной в облсуд, адвокат называет решение райсуда «подлежащим отмене в связи с отсутствием события преступления». Защитник будет подавать «дополнительную апелляционную жалобу, содержащую конкретные доводы», после того, как получит из суда первой инстанции копию полного текста приговора.

Дело Игоря Вышегородцева рассматривалось четыре года, его начали слушать еще в январе 2021-го. В процессе сменились трое судей. В апреле 2022-го арбитражный управляющий не пришел на решающее заседание, где было вынесено решение о его аресте. Позднее выяснилось, что он уехал из России и был объявлен РФ в международный розыск. В связи с этим производство по делу было приостановлено. Процесс возобновили только летом 2024-го.

В деле, помимо арбитражного управляющего, был еще один фигурант, обвиняемый по аналогичной фабуле в попытке присвоения или растраты (ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ). Его Ленинский райсуд еще в 2022 году не стал признавать виновным и освободил от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.