Воронежский «Факел» оспорит два решения арбитра в матче с «Краснодаром»

Воронежский «Факел» обратится в экспертно-судейскую комиссию при президенте Российского футбольного союза (ЭСК РФС) по итогам матча третьего тура Российской премьер-лиги (РПЛ) против «Краснодара», который состоялся в воскресенье, 4 августа, и завершился нулевой ничьей. «Огнеопасные» попросят рассмотреть судейство в двух ключевых эпизодах игры, которые напрямую повлияли на результат встречи. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на пресс-службу клуба.

– Мы обратимся в ЭСК по поводу того, что в матче не дали вторую желтую карточку Сперцяну и не засчитали гол Мертенса, – цитирует пресс-службу клуба РИА Новости.

VAR отменил гол, забитый голландским полузащитником «Факела» Диланом Мертенсом на 77-й минуте. Видеоассистент арбитра установил, что Хызыр Аппаев, отдавший пас хавбеку, перед этим упустил мяч за лицевую линию. РИА «Воронеж» писало, что за пару минут до этого из-за офсайда был также отменен гол Эдуарда Сперцяна в ворота хозяев поля.

Воронежцев также не устроило решение рефери Алексея Сухого не показывать Сперцяну вторую желтую карточку. В середине второго тайма полузащитник гостей после свистка судьи демонстративно с силой вынес мяч далеко за пределы поля. При этом линейный судья, поднявший флажок, находился перед игроком. Сперцян объяснил произошедшее тем, что якобы не слышал свистка. Первую желтую футболист «Краснодара» получил на 41-й минуте, когда наступил на ногу Мохамеду Брахими.

Сыграв вничью с «Краснодаром», воронежцы набрали первое очко в сезоне-2024/2025 РПЛ после поражений от «Динамо» и «Акрона». Забить гол на своем новом стадионе им пока так и не удалось. Некоторые опасения у болельщиков также вызывала игра «огнеопасных» в защите в первой 45-минутке встречи. Что об этом сказал главный тренер «Факела» Игорь Черевченко – в материале РИА «Воронеж».

Ранее также стало известно, что защитник воронежского «Факела» Игорь Калинин во время матча с «Краснодаром» специально ударил по микрофону «Матч ТВ» и повредил оборудование. Поведение футболиста будет рассмотрено на заседании Контрольно-дисциплинарного комитета Российского футбольного союза (КДК РФС).