Верховный суд РФ встал на сторону воронежского водителя, выпившего валокордин

Мужчину ранее лишили прав и оштрафовали на 30 тыс рублей

Константин Могилин, 22 ноября 2023, 14:35

Верховный суд РФ встал на сторону воронежского водителя, выпившего валокордин
Евгений Ярцев (из архива)

Верховный суд (ВС) Российской Федерации отправил на новое рассмотрение административное дело воронежского водителя, которого оштрафовали на 30 тыс. рублей и лишили водительских прав на 1,5 года за управление автомобилем в состоянии опьянения. Сам водитель при этом пояснял, что принял валокордин. Постановление ВС РФ было опубликовано в банке данных судебных документов.

Установлено, что инспектор ДПС остановил автомобилиста за рулем BMW X3 19 октября 2022 года на территории Белгородской области и предложил пройти освидетельствование. Водитель согласился, однако полицейскому не понравился процесс прохождения процедуры. Он зафиксировал отказ от освидетельствования «...в связи с ненадлежащим осуществлением выдоха». После этого воронежца отправили на медицинское освидетельствование в ЦРБ Белгородского района. В анализах мужчины обнаружили следы фенобарбитала, который считается психотропным препаратом. Водитель настаивал, что ничего запрещенного он не принимал, а лишь выпил по назначению врача валокордин, в состав которого и входит фенобарбитал.

Мужчина попытался оспорить постановление мирового судьи судебного участка №2 в Ленинском судебном районе от 6 февраля 2023 года. Однако судья Ленинского районного суда 9 марта 2023 года оставил его без изменений. Первый кассационный суд общей юрисдикции 19 июня 2023 года также оставил это решение в силе.

В ходе производства воронежец настаивал на необоснованности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), указывая в числе прочих доводов о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и невозможности использования составленного по его результатам акта в качестве допустимого доказательства. В обоснование своей позиции водитель и его защитник, в частности, привели довод, что модель алкотестера, которая использовалась врачом при проведении медосвидетельствования, не соответствует требованиям, так как это средство измерения не обеспечивает запись результатов на бумажном носителе.

Помимо этого, в материалах дела представлен ответ замдиректора Государственного регионального центра стандартизации, метрологии и испытаний в Белгородской области на адвокатский запрос, согласно которому срок действия указанного типа средств изменений был установлен только до 23 июля 2018 года.

– Кроме того, судебными инстанциями оставлены без должного внимания заявленные при производстве по делу доводы относительно выявленного в ходе химико-токсикологических исследований с указанием на то, что в день управления транспортным средством гражданин не употреблял спиртных напитков и веществ, способных вызвать опьянение, – говорится в решении ВС.

Ранее РИА «Воронеж» сообщало, что в областном центре полицейские устроили погоню за автомобилем Daewoo Nexia под управлением 37-летнего жителя Рамонского района. Нарушитель проигнорировал требование остановки, увеличил скорость и несколько раз выезжал на встречную полосу. Впоследствии оказалось, что водитель был пьян и у него не было прав.