Верховный суд оставил на свободе руководителей фирмы, похитивших у «Росэнергоатома» 636 тыс рублей

Более строгого наказания добивался заместитель Генерального прокурора РФ

Юрий Козлов, 21 октября, 17:35

Михаил Кирьянов (из архива)

В Верховном суде России оставили без изменения решения нижестоящих инстанций по уголовному делу генерального директора общества и ее заместителя. Руководителей фирмы признали виновными в хищении 636 тыс. 752 рублей при исполнении договоров с АО «Концерн Росэнергоатом». Деньги выделили на обслуживание и ремонт подвижного железнодорожного состава филиала АО «Концерн Росэнергоатом» – Нововоронежской АЭС. Однако представителей «Росэнергоатома» ввели в заблуждение по поводу объема выполненных работ и их стоимости. Об этом сообщили в объединенной пресс-службе судов Воронежской области в понедельник, 20 октября.

Рассмотрение апелляций по этому делу длится уже достаточно давно. Нововоронежский городской суд 25 сентября 2024 года удовлетворил ходатайство следователя УФСБ России по Воронежской области о прекращении уголовного дела в отношении генерального директора общества и ее заместителя. Их признали виновными по ч. 5 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в значительном размере). Хотя по этой статье среди наказаний предусмотрено, например, лишение свободы на срок до пяти лет, в суде решили ограничиться штрафом.

В Воронежском областном суде и Первом кассационном суде общей юрисдикции согласились с постановлением суда первой инстанции.

Однако заместитель Генерального прокурора РФ посчитал все эти судебные решения незаконными. В кассационном представлении в Верховный Суд РФ он указал, что суд первой инстанции неверно мотивировал применение судебного штрафа в отношении обвиняемых наличием формально смягчающих вину обстоятельств. Среди них то, что преступление совершено впервые, полное возмещение ущерба, признание вины, раскаяние, положительные характеристики. Заместитель Генерального прокурора полагал, что есть основания для квалификации действий гендиректора и ее заместителя как более тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). По этой статье максимальное наказание – лишение свободы на шесть лет. Сотрудник силового ведомства обосновывал это тем, что АО «Концерн Росэнергоатом» не является субъектом предпринимательской деятельности, в связи с чем судебный штраф в отношении обвиняемых не мог быть применим.

В Верховном Суде РФ проанализировали аргументы обеих сторон и признали доводы заместителя Генерального прокурора необоснованными.

Ранее РИА «Воронеж» писало, что экс-начальника отдела транспортного обеспечения банка оштрафовали на 300 тыс. рублей. Мужчина нанес ущерб коммерческой организации на аналогичную сумму. Он давал указания работнику организации, который не знал о преступных намерениях начальника, включать в счета-фактуры и акты работ завышенную стоимость техобслуживания и ремонта транспортных средств, используемых банком. За счет незаконно полученных денег руководитель обслуживал и ремонтировал личный автомобиль и машины родственников. На предварительном следствии обвиняемый дал признательные показания и в полном объеме возместил причиненный ущерб.

На этой странице используются файлы cookies. Продолжая просмотр данной страницы вы подтверждаете своё согласие на использование файлов cookies.