Суд Петербурга не нашел связи между отказом в регистрации профсоюза секс-работниц и нарушением их прав

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга не стал рассматривать жалобу ассоциации секс-работниц «Серебряная роза», сообщает «Газета.Ru».

Это произошло из-за того, что судья посчитал, что в поданном правозащитниками заявлении не указано, какие права и свободы нарушены отказом Минюста в регистрации.

Ранее сообщалось, что правозащитники подали в суд на Министерство юстиции за отказ зарегистрировать ассоциацию секс-работниц.

В мае этого года главное управление Минюста по Петербургу отказало в регистрации некоммерческому партнерству «Серебряная роза», которое отстаивает права женщин, оказывающих секс-услуги.

«Отказать в регистрации могли, только если бы ассоциация создавалась для того, чтобы заниматься какими-то противоправными деяниями, например, организацией проституции, — объясняет Шарапов. — Но цель «Серебряной розы» — защита секс-работниц, которые являются уязвимой группой. Их насилуют, убивают».

В официальном уведомлении об отказе чиновники мотивировали свое решение тем, что деятельность «Серебряной розы» нарушает ст. 29 российской Конституции, не допускающую пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть. Нарушение это сводится к тому, что категория «секс-работники» отсутствует в общероссийском классификаторе профессий, в документах также нет положений, раскрывающих понятие «секс-работники», из-за чего якобы невозможно определить характер деятельности регистрируемой организации.

Уточнить, каким именно образом работницы секс-индустрии возбуждают какую бы то ни было рознь, в Минюсте отказались.