«Не Прытыкин должен был денег, а я ему за победу на выборах»: в суде допросили бывшего вице-мэра Воронежа Юрия Бавыкина

В Коминтерновском районном суде в четверг, 30 июля, прошло очередное заседание по резонансному делу экс‑депутата, владельца «Русского аппетита» Андрея Прытыкина, связанному с выборами 2020 года. Особенность процесса в этот раз – допрос ключевого свидетеля бывшего вице-мэра Юрия Бавыкина.

Заседание вышло довольно напряженным. Бавыкин не только парировал в диалоге с прокурором, так еще и не уступил в споре с самим подсудимым: стороны буквально цеплялись за смысл фраз, оспаривая трактовку давних разговоров. Подробнее – в нашем материале.

«Я строгий руководитель»

Бывший вице‑мэр Воронежа, а ныне осужденный Юрий Бавыкин участвовал в заседании по видеосвязи – из исправительной колонии. Картинка на экране была четкой, и перемены в заключенном невозможно было не заметить: с декабря 2024 года, когда суд вынес ему приговор (10 лет лишения свободы в колонии общего режима), он сильно похудел.

Бавыкина признали виновным, как и его заместителя Светлану Васькову, в мошенничестве и превышении должностных полномочий. Они обещали за деньги депутатам победу на выборах в Воронежскую областную думу. Среди тех, кто передал деньги, был и депутат Андрей Прытыкин. Он заплатил Бавыкину 250 тыс. рублей. Сначала Прытыкин категорически этот факт отрицал, заявляя, что не нуждался в помощи чиновников. Лишь позднее он все же пошел на признание.

А вот Бавыкин – напротив. Вину не признает и неоднократно пытался обжаловать приговор. Пока безуспешно. На заседании бывший вице-мэр агрессивно отстаивал свою позицию. На вопросы прокурора о деньгах и обещаниях претендентам победы на выборах он твердо отвечал:

– Да, я знаю этих депутатов. Но денег ни от кого не получал и никому не обещал победы. Уважаемый государственный обвинитель, чтобы задавать этот вопрос, вам надо было сначала посмотреть материалы моего допроса предварительного этапа расследования. Общение с депутатами и их помощниками вела исключительно госпожа Васькова.

Отдельно он подчеркивал дистанцию с подсудимым Прытыкиным, настаивая на строгом разделении ветвей власти:

– У меня всегда была принципиальная позиция: исполнительная власть – это исполнительная власть, а законодательная есть законодательная. Их функционал не должен пересекаться. Прытыкин мне знаком, но ни в каких с ним отношениях я не состоял.

А на вопрос о сговоре с Васьковой Бавыкин реагировал особенно решительно:

– Такого не могло быть. Если посмотреть мою характеристику, я считаюсь очень строгим руководителем. Васькова сама по себе, я – сам по себе. Я человек самодостаточный, к счастью. А находясь здесь (Бавыкин имеет в виду колонию. – Прим. ред.), видимо, прохожу одно из испытаний. Но еще раз говорю: я не признаю вину и не признавал.

«То, что у вас все тихо, не значит, что все хорошо»

Сторона защиты Андрея Прытыкина сделала акцент на разборе показаний бывшего вице‑мэра: просила его уточнить, насколько хорошо он знает подсудимого, и добивалась трактовки спорных реплик.

В глазах Бавыкина Андрей Прытыкин – предприниматель с хорошей репутацией: он не просто вел дела, но и активно участвовал в жизни района, в том числе помогал детям и наводил порядок на общественных территориях.

– В плане социальной ответственности Андрей Прытыкин – предприниматель с положительной характеристикой. Каких‑либо корыстных целей с его стороны на территории Коминтерновского района не было. Он работал, приносил деньги в бюджет, – говорит Бавыкин.

Но при этом Бавыкин настаивал, что их профессиональные сферы не пересекались, его взаимодействие с Прытыкиным носило исключительно рабочий характер.

– Это не Прытыкин должен был платить деньги, а я должен был бы платить Прытыкину – за то, что он выиграл эти выборы на территории района в тяжелейшей борьбе, – неожиданно заявил Юрий Бавыкин.

Адвокат Прытыкина попросила разъяснить смысл спорных фраз, которые следствие трактует как намеки на договоренности. Например, реплику «Успокаиваться вообще нельзя, не расслабляйтесь» Бавыкин объяснял обычной предвыборной подготовкой:

– Я имел в виду, что конкуренты близко – надо агитировать людей приходить на выборы.

Фразу «То, что у вас все тихо, не значит, что все хорошо» Бавыкин трактовал как призыв к ответственности – мол, нельзя снижать темп. А совет Прытыкину «слушать свою помощницу» он свел к обсуждению партийной повестки и агитации.

На прямые вопросы адвоката, были ли просьбы со стороны Прытыкина о передаче бюллетеней или давлении на членов комиссий, Бавыкин ответил предельно коротко и однозначно: «Никак нет».

«Не надо передергивать»

Пока прокурор и адвокат допрашивали Бавыкина, Андрей Прытыкин что‑то старательно писал на листе – зачеркивал, переписывал. Он будто не замечал, что происходит в зале. Оказалось, он готовил формулировки для своих вопросов. По реакции Бавыкина было видно: тот не ожидал их услышать.

– Вы сказали, что если будет не по‑вашему, то я на выборах не пройду. Что я должен был сделать, чтобы вы не реализовали вашу угрозу против меня? – спросил Прытыкин.

– Андрей Александрович, вы считаете, что это угроза? – парировал Бавыкин.

– А что тут непонятного, разве нет? – вторил Прытыкин.

– Андрей Александрович, давайте начнем сначала. Вы ко мне пришли по протекции сами знаете кого. И все предложения, которые были... Я сразу сказал: незаконно делать ничего не буду, потому что не умею этого делать, а во‑вторых – это мне претит, – говорил Бавыкин. – То, что большинство кандидатов в депутаты, за исключением вас, может быть, прежде всего, переживали за себя – вот именно это я и имел в виду. Я ответил на ваш вопрос?

– Вы знаете, что все кандидаты в показаниях заявили, что вы угрожали испортить имидж, если они не передадут вам деньги? – продолжил Прытыкин.

– Не надо передергивать, – резко оборвал Бавыкин. – Повнимательнее почитайте документы для начала. Андрей Александрович, я смотрю, вы перегрелись. Все кандидаты написали против меня уже после того, как ознакомились со стенограммами, и вы это знаете. Не мне они передавали деньги, а Васьковой. Понимаете? Для того чтобы самим уйти от уголовной ответственности по статье 291 – это так, между делом. Читайте внимательнее заявления, а потом задавайте вопросы.

– Что в моем вопросе, на ваш взгляд, является недействительным? – не унимался Прытыкин.

– Никто никому не угрожал, – жестко подытожил Бавыкин.

Отказался от своих слов

В показаниях Бавыкина – целая цепочка противоречий, и особенно резко они проявились при сопоставлении его ранних показаний и позиции в суде. Прокурор зачитала три фрагмента показаний, которые давал ранее следователям бывший вице-мэр.

Так, на допросе 18 февраля 2021 года Бавыкин подробно описывал преступную схему: что еще в июне 2020 года он вместе с Васьковой решил «помочь» депутатам с победой на выборах. Он прямо говорил, что с каждого кандидата они планировали взять по несколько сотен тысяч рублей. Договорились, что собирать деньги будет Васькова, а половину отдавать ему. Эти средства, по данным следствия, Бавыкин в итоге потратил на личные нужды. В разговорах с кандидатами, в том числе с Прытыкиным, звучали с его стороны обещания повлиять на явку, провести агитацию, а при необходимости – подменить бюллетени. При этом Бавыкин признавал: он не был уверен, понимали ли сами депутаты, что их фактически обманывают.

В частности, относительно Прытыкина он рассказывал, что лично с ним договаривался в управе района: тот очень хотел победить, и ему Бавыкин и Васькова пообещали «все обеспечить». По всем вопросам Прытыкину следовало контактировать со своей помощницей (при этом сам Бавыкин якобы с ней не общался – только Васькова).

На текущем заседании Бавыкин полностью отказался от этих слов. Он заявил, что давал показания под давлением, а его адвокат якобы воспользовалась ситуацией: подсунула эти документы на подпись, когда у него не было очков и он не мог все прочитать. Эта подпись помогла ему тогда оказаться под домашним арестом, но, когда понял, что адвокат его обманула, пытался просить возбудить против нее уголовное дело, ссылаясь в том числе на ее знакомство со следователем. В итоге в возбуждении дела отказали.

Бавыкин дважды просил прокурора заново перечитать спорные фрагменты протоколов и заявлял, что по существу их не подтверждает. В качестве аргумента указывал на явные ошибки в материалах дела. В частности, он обратил внимание на фрагмент, где его фамилия была указана в женском роде – по его мнению, это явно должно было относиться, возможно, к Васьковой, а не к нему.

– Эти формулировки – просто глупость следователя. Я не мог осознанно подписать такое, – жестко заявил Бавыкин.

В конце допроса вопросы появились уже у самой судьи. Она уточнила у Бавыкина, подтверждает ли он прежние показания и обращался ли с жалобами на действия следствия.

– Нет, конечно, по существу я эти показания не подтверждаю, – ответил Бавыкин. – На меня оказывалось давление со стороны следствия, поэтому я обращался с жалобами – в том числе в отношении следователя.

– Известны ли результаты этих обращений? – уточнила судья.

– Да, известны. Мои показания они не подтвердили, – коротко подытожил Бавыкин. – Но я буду дальше добиваться и писать, терять мне нечего.

На этом судебное заседание было окончено.

РИА «Воронеж» сообщало, что Андрей Прытыкин является одним из фигурантов дела о мошенничестве на выборах, по которому были осуждены бывший вице-мэр Воронежа Юрий Бавыкин и его экс-помощница Светлана Васькова. Перед выборами в 2020 году чиновники получили 6,5 млн рублей от девяти депутатов гордумы и облдумы за помощь в победе на выборах. Однако фактически никакой помощи они не оказали. Андрея Прытыкина обвиняют по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу в крупном размере). Максимальное наказание по статье – 12 лет лишения свободы.