Эксперты оценили в цифрах темпы загрязнения воздуха и воды в Воронежской области

В 2020 году в Воронежской области валовой выброс загрязняющих веществ в воздух от стационарных источников составил 116,34 тыс. т. Еще 169,4 тыс. т добавил автотранспорт – эта цифра оказалась на 2,8% ниже, чем по итогам 2019-го. В то же время масса загрязняющих веществ, поступивших в составе сточных вод в воронежские водоемы, выросла на четверть по сравнению с предыдущим годом. Такие данные содержатся в докладе о состоянии окружающей среды в Воронежской области за 2020 год, опубликованном региональным департаментом природных ресурсов и экологии.

Эксперты установили, что, по сравнению с 2019 годом, в 2020-м снизилось содержание в атмосферном воздухе пыли и диоксида азота. Практически на прежнем уровне осталось содержание оксида углерода, фенола и формальдегида. Содержание в атмосферном воздухе столицы Черноземья диоксида серы, сажи, бензопирена и тяжелых металлов не превышало предельно допустимых норм. В целом уровень загрязнения атмосферы в Воронеже за 2020 год, как и за 2019-й, оценили как повышенный.

Специалисты Роспотребнадзора, следившие за качеством воздуха в городских и сельских поселениях региона, за год успели исследовать 16,4 тыс. проб на предмет концентрации в атмосфере 12 загрязняющих веществ. Доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам, в городах составила 0,3%, в поселках – 1,7%. Превышения среднесуточных предельно допустимых концентраций наблюдались в Калачеевском районе – по диоксиду азота и взвешенным веществам, в Борисоглебске – по взвешенным веществам, в Воронеже – по диоксиду азота, взвешенным веществам и фенолу.

Рост загрязнения атмосферного воздуха наблюдался в точках измерения на автомагистралях, а также улицах с интенсивным движением автотранспорта. Эксперты назвали машины одним из крупнейших загрязнителей окружающей среды и источником парниковых газов. На долю автомобилей в Воронежской области приходится порядка 60−70% загрязнения воздуха. Несмотря на существенное отставание экологических показателей автотранспортных средств и используемых видов моторного топлива от достигнутого мирового уровня, доля автотранспорта с более высоким экологическим классом в Воронежской области ежегодно увеличивается.

Кроме того, на качестве воздуха сказывается развитие животноводства – отрасли, которая по определению сопровождается выбросами загрязняющих веществ.

По данным государственной статистики, в Воронежской области 59 предприятий осуществляли сброс сточных вод, но очистные сооружения есть только у 46 из них. В 2020 году объем водоотведения в поверхностные водоемы составил в Воронежской области 200,3 млн куб. м, что на 12,59% меньше, чем в 2019-м. Основными водоприемниками, как и обычно, стали река Дон и Воронежское водохранилище (река Воронеж). Объем недостаточно очищенных сточных вод за год уменьшился на 1 млн куб. м, а сброс нормативно-чистых вод – почти на 28 млн куб. м. Тем не менее масса загрязняющих веществ, поступивших в составе сточных вод в водоемы Воронежской области, в 2020 году составила 161,4 тыс. т, в то время как в 2019-м их было почти на 45 тыс. т (на 27,85%) меньше.

Тройку ведущих предприятий – загрязнителей воды в Воронежской области составили:

• «РВК-Воронеж» – река Дон;
• Левобережные очистные сооружения – Воронежское водохранилище;
• водоканал п. г. т. Анна – река Битюг.

В рамках реализации федерального проекта «Чистая вода» на территории Воронежской области продолжила действовать госпрограмма «Обеспечение качественными жилищно-коммунальными услугами», основным целевым показателем которой является доля населения, обеспеченного качественной питьевой водой из систем централизованного питьевого водоснабжения. В 2020 году показатель в регионе составил 88,3%. По оценкам специалистов, качество питьевой воды из распределительной сети по санитарно-химическим и микробиологическим показателям в Воронежской области в целом стабилизировалось. Помимо этого, в регионе насчитывалось 168 источников нецентрализованного хозяйственно-питьевого водоснабжения, из которых 148 – в сельской местности. Качество питьевой воды в них за последние три года улучшилось по санитарно-химическим показателям, но ухудшилось по микробиологическим.