Экспертиза подтвердила признаки клеветы в текстах воронежского журналиста о депутате Госдумы Андрее Маркове

Во вторник, 27 января, в Центральном районном суде Воронежа состоялось заседание по уголовному делу в отношении журналиста Александра Пирогова. Мужчину обвиняют в клевете на депутата Государственной Думы от партии «Единая Россия» Андрея Маркова. Уголовное дело возобновили после того, как ранее его прекратили за истечением сроков давности. Изначально Пирогову вменяли ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета в средствах массовой информации), но в 2025 году переквалифицировали на более тяжкий состав ч. 5 ст. 128.1 УК РФ (клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления). Это и позволило возобновить производство по уголовному делу. По новому обвинению журналисту может грозить до 5 лет лишения свободы.

Основанием для уголовного дела стал ряд статей Александра Пирогова, опубликованных в изданиях «Экономика и жизнь регионов» и «Воронежские новости» в 2020–2021 годах. Они были посвящены биографии Андрея Маркова, который в разные годы служил в воронежском управлении ФСБ, работал в управлении экспертной и контрольной работы и в управлении региональной политики облправительства, а также занимал должность первого заместителя руководителя аппарата губернатора.

По информации издания «Площадь», во время заседания прокурор огласила обвинительное заключение, в котором отдельно остановилась на результатах лингвистического исследования. Экспертиза была выполнена Российским федеральным центром судебной экспертизы имени профессора Шляхова при Министерстве юстиции РФ. Согласно выводам специалистов, в ряде анализируемых материалов были выявлены лингвистические признаки клеветы.

Данную информацию корреспонденту РИА «Воронеж» также подтвердил адвокат Александр Федоров, представляющий в суде интересы Андрея Маркова.

– Вчера состоялось судебное заседание, на котором представитель гособвинения огласила материалы дела и в том числе заключения экспертиз текстов Пирогова. Содержание выводов экспертов на данной стадии разбирательства я комментировать не могу. Оценку действиям журналиста должен дать суд, – рассказал Александр Федоров.

Также адвокат сообщил, что на ближайшее заседание планируется вызов в суд свидетелей и потерпевшего.

Ранее депутат Андрей Марков пояснил РИА «Воронеж», что в своих статьях Александр Пирогов обвиняет его в тяжких преступлениях – коррупции, участии в экстремистских организациях и других.

– Это очень жесткая клевета, попытка опорочить меня как представителя власти, «единоросса». Передо мной не стоит задача добиваться максимально жесткого наказания для Александра Пирогова, однако клеветническая кампания не должна остаться безнаказанной. Журналистика должна быть объективной, – отметил Андрей Марков.

Напомним, в 2013 году Ленинский районный суд признал Александра Пирогова виновным в «растрате» (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и «злоупотреблении полномочиями» (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Бывшего главреда и директора областной газеты «Молодой коммунар» (входила в состав РИА «Воронеж») суд приговорил к четырем годам заключения и взысканию в пользу холдинга 20 млн рублей.