Амнистированному за убийство при аффекте подростка воронежцу ужесточили статью

Александра Морозова будут судить теперь за убийство малолетнего.

Оксана Грибкова , 3 февраля 2016, 11:12

Оксана Грибкова (из архива)

Воронежский облсуд рассмотрит дело 53-летнего Александра Морозова, зарезавшего соседского подростка из-за брошенной «шестерки». После нового расследования, которого потребовали судьи в апелляции, квалификацию для Морозова ужесточили. Теперь он обвиняется в убийстве малолетнего (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), сообщили журналисту РИА «Воронеж» в суде в среду, 3 февраля.

До этого Ленинский райсуд амнистировал Морозова за убийство в состоянии аффекта, которое считается преступлением небольшой тяжести. Мужчины освободили в зале суда. Приговор обжаловали мама и бабушка погибшего школьника. Гособвинители также не согласились с мягким приговором суда и просили направить дело на доследование. В итоге вторая инстанция признала, что приговор суда нельзя было строить на заключениях экспертов об аффекте у Морозова в момент убийства подростка. Ведь аффект – понятие юридическое, а не медицинское. Юридически же в судьи облсуда посчитали убийство подростка умышленным.

- Показания Морозова изначально говорили о том, что состояния аффекта в его действиях не было. Аффект – это внезапно возникшее сильное душевное волнение, лишающее человека обычной рассудительности и воли. Морозов же, увидев в окно людей у своей машины, действовал хладнокровно. Ничего не сказал жене и сыновьям, взял куртку с ножом в кармане и пошел к машине. Нащупав в куртке нож, подумал, что «есть чем припугнуть». А потом ударил мальчика ножом в спину, - пояснил журналисту РИА «Воронеж» представитель родных погибшего мальчика, адвокат Геннадий Романов. – При этом Морозов не заявлял в полицию, когда обнаружил, что из его «шестерки» пропала печка. Не обращался к правосудию, а решил сам вершить самосуд.

Прежнее обвинение Александру Морозову в убийстве в состоянии аффекта основывалось на заключениях двух судмедэкспертиз. Однако потерпевшие с самого начала настаивали, что из-за субъективности врачей действия Морозова были неверно квалифицированы, не оценивались остальные обстоятельства дела.

Психиатры же объяснили поступок мужчины крайне редким в уголовной практике состоянием аффекта – временным расстройством, возникшим из-за опухоли головного мозга. Так как силовики и суд приняли версию об аффекте, Александра Морозова амнистировали ровно через год после трагедии, случившейся 18 сентября 2014 года во дворе многоэтажки на улице Кропоткина.

В суде Морозов раскаивался в убийстве подростка, уверяя, что не желал ему смерти. Тем более не догадывался, что перед ним мальчик, а не взрослый человек, разворовывавший автомобиль. В связи с амнистией по нетяжкому преступлению Морозова освободили в зале суда в сентябре 2015 года.

До нелепой трагедии во дворе дома 53-летний Александр Морозов был хорошим семьянином, начальником подразделения крупного конструкторского центра в Воронеже.

Контекст

Как установил Ленинский райсуд, Морозов ударил соседского подростка в спину один раз «в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения» вечером 18 сентября 2014 года. Школьник стоял рядом с брошенной вскрытой «шестеркой», которая принадлежала Морозову. Мужчина увидел фигуру человека у своей машины из окна. Ржавую «шестерку» потихоньку растаскивали, и Морозов решил проучить воров. Он надел куртку, в кармане которой был нож и бросился вниз.

Все происходило в темноте, и Морозов, видя человека со спины, даже не предполагал, что перед ним 13-летний мальчик. Андрей (имя изменено) был высокого роста – 1 метр 76 сантиметров, в объемной куртке. Поэтому Морозов пояснял, что принял его за взрослого мужчину. После преступления Морозов поднялся к себе в квартиру, рассказал о случившемся жене и сыновьям, сам вызвал полицию. Уже через 20 минут он открыл полицейским дверь, отдал им нож и подставил руки для наручников. О том, что его жертвой стал мальчик, Морозов узнал в полиции, когда ему сообщили, что подросток умер в больнице.

Единственный удар ножа задел почечную артерию у подростка. Мальчик потерял два с половиной литра крови. И несмотря на операцию и переливание, школьник умер через несколько часов после ранения. Мама Андрея потеряла мужа, когда сыну было 3,5 года. Его, как и Андрея, убили десять лет назад. Воспитывать мальчика женщине помогали бабушки и дедушки. Сейчас с ней живет мать, и освобождение виновника гибели сына стало для обеих женщин тяжелым одним ударом.

Жители дома по улице Кропоткина, дававшие показания в суде, недоумевали, как гнилая «шестерка», «рухлядь на колесах» могла стоить жизни ребенку. Удивлялись, почему вдруг законопослушный гражданин бросился с ножом на человека. Припаркованная на тротуаре машина мешала жителям многоэтажки несколько лет, однако люди продолжали ходить мимо.

На этой странице используются файлы cookies. Продолжая просмотр данной страницы вы подтверждаете своё согласие на использование файлов cookies.